スーパーロボット大戦Wiki:BBS/2023

本wiki全体あるいは複数記事の編集に関する意見の交換、荒らし行為の報告などにこの掲示板をご利用ください。

スパロボV隠し要素のルートまとめについて

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、ブレード (トーク)で編集)

シナリオ進行順に隠し要素の条件達成しやすいように各話で達成すべき条件をまとめたのですが対象欄に記載して大丈夫ですか ブレード (トーク) 2023年1月23日 (月) 04:46 (JST)

特に返答もなかったので追加しました ブレード (トーク) 2023年1月23日 (月) 19:56 (JST)

荒らし

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、Aszyster (トーク)で編集)

45.33.128.65、45.33.128.90、45.33.128.88、45.33.128.76‎、45.33.128.87‎

と微妙に違うIPアドレスが変に消すという荒らし行為を繰り返しています。

広域ブロック等で対応できないでしょうか。 Aszyster (トーク) 2023年1月28日 (土) 21:39 (JST)

ご報告ありがとうございます。当該IPに対し広域ブロック措置を取らせていただきました。 PLW7709 (トーク) 2023年1月28日 (土) 22:14 (JST)

対応ありがとうございました。 Aszyster (トーク) 2023年1月28日 (土) 22:19 (JST)

意味不明な名前のアカウントの乱立が発生しているので、対処の方をお願いします。 8月 (トーク) 2023年4月13日 (木) 21:35 (JST)

アカウント乱立の件に付きまして、ひとまず最後に作成されたアカウントに対してブロック措置を行いました。IPが可変でなければこちらで対処できていると思われます。 PLW7709 (トーク) 2023年4月14日 (金) 09:27 (JST)

対応、ありがとうございました 8月 (トーク) 2023年4月14日 (金) 11:49 (JST)

再びアカウントの乱立が発生しているようです。対処をお願いします。 忠犬キャット (トーク) 2023年4月16日 (日) 23:23 (JST)

投稿記録からIPを調査し一通りのブロック措置を行いました。少し前に発生した内容除去IPと同一人物と見られます。

可変IPであることに加え、複数回線を用いて荒らし行為を行っているものと思われます。 PLW7709 (トーク) 2023年4月17日 (月) 17:02 (JST)

ありがとうございました。 忠犬キャット (トーク) 2023年4月17日 (月) 21:12 (JST)

以前、カナメ関連で虚偽の内容を記載したユーザーがアカウントを作成して再び虚偽の内容を記載しているのを確認しました。対処をお願いします。 8月 (トーク) 2023年4月30日 (日) 14:49 (JST)

当該利用者のIPを調査しブロック措置を行いました。 PLW7709 (トーク) 2023年5月1日 (月) 00:10 (JST)

返信がだいぶ遅れてしまいましたが、対応ありがとうございました。 8月 (トーク) 2023年5月12日 (金) 15:02 (JST)

VXTのファクトリーについて

現ファクトリー記事ですが強化パーツ獲得に必要な解放条件が三作品を一つの記事でまとめられています 各作品のファクトリー記事をゲーム中データ「ファクトリー/〇」として新しくまとめ、ファクトリー記事にはそのリンクを張る形でまとめたいのですがどうでしょうか ブレード (トーク) 2023年2月13日 (月) 05:11 (JST)

問題無いと思います。 忠犬キャット (トーク) 2023年2月13日 (月) 08:17 (JST)

記事完成しました 初めて記事作成を行ったので完成度に何かアドバイスあればお願いします

スーパーロボット大戦V
スーパーロボット大戦X
スーパーロボット大戦T
ファクトリー/V
ファクトリー/X
ファクトリー/T
ファクトリー

ファクトリー/V、ファクトリー/Xを作成した時にそれぞれ新規ページ、新しい記事から作成してしまいこれらの文言で検索するとそのページに飛んでしまうのですがこれを直すにはどうしたらいいでしょうか。 ブレード (トーク) 2023年2月14日 (火) 16:06 (JST)

新規ページ、新しい記事を削除します。 忠犬キャット (トーク) 2023年2月14日 (火) 17:01 (JST)

削除しました。 忠犬キャット (トーク) 2023年2月14日 (火) 17:02 (JST)

ありがとうございました ブレード (トーク) 2023年2月14日 (火) 17:17 (JST)

グリッドマンとトランスフォーマーについて

グリッドマンとトランスフォーマーの関連性について公式の書籍等に語られたことはない（ファンの考察）と記憶しているので除去しました。 フェレット (トーク) 2023年3月3日 (金) 13:15 (JST)

考察自体を全く知らなかったので手をつけていなかったのですが、いいと思います。 ドラゴンフライ (トーク) 2023年3月3日 (金) 21:10 (JST)

ザクのページについて

「ジオンにとってのザク」の2段落目、3段落目は流石に削除した方がいいのではないでしょうか。 スパロボのザクの話からあまりに脱線し過ぎている上、独自解釈や間違った情報があまりに多すぎます。

「脱出装置も設計から削られた」とありますがシート射出型の脱出装置が普通にありますし、生産数が多いからその分バリエーションも多いだけで「ザク系モビルスーツへ過度なまでの固執」なんて事実はありませんし、ゲルググの実戦配備が遅れた理由はビームライフルの開発難航ですし、「本当の意味での完成機までには至らなかった機体」という解釈も意味不明です。 210.158.183.105 2023年3月5日 (日) 03:45 (JST)

出典不明の情報や独自解釈が多いのであれば削除しても問題無いと思います。 忠犬キャット (トーク) 2023年3月5日 (日) 08:30 (JST)

スパロボV 隠し要素の正確な入手方法について

フルアーマーZZの入手方法の現記述は以下のように書かれています

第35話クリア時にポイントを3以上獲得

ジュドー・アーシタをエースにする

第35話インターミッションまでにΖΖガンダムのカスタムボーナスを獲得

条件を満たすと第36話で入手。入手できなくとも、困難ルートへ進めば自動入手。

しかし実際に試してみたところ、第35話クリア後のインターミッションでΖΖガンダムのカスタムボーナスを獲得を入手してもFAZZ入手イベントは発生しませんでした。

調べて入手条件の記述を確認すると第35話のマップ開始時に

・ポイントを3以上獲得

・ジュドー・アーシタをエース

・ΖΖガンダムのカスタムボーナス

のチェックが入る記述を確認したので以下の記述を変更しますがよろしいでしょうか

第34話クリア後のインターミッションまでに以下の条件を達成する

ポイントを3以上獲得

ジュドー・アーシタをエースにする

ΖΖガンダムのカスタムボーナスを獲得

条件を満たすと第36話で入手。入手できなくとも、困難ルートへ進めば自動入手。

どうやら他にも隠し条件には不足が見られるようです。

そもそも元の記述がどこを参考にしてこうなったのかはわかりませんが条件がわかり次第また相談します ブレード (トーク) 2023年3月11日 (土) 21:36 (JST)

ネオ・ジオング&フル・フロンタルの条件に対しても違いがあったので変更の報告をします

現記述だと

• 通常ルートでは36話でバナージ、アムロ、カミーユでそれぞれフロンタルと戦闘。その後バナージで撃墜する。51話のステージ中に加入。

とありますが、ネオジオング加入のフラグ管理は36話のフロンタルフラグ123、と宇宙38話のフロンタルABCDEで管理されており、加入条件として出すと

・第36話でバナージ、アムロ、カミーユでそれぞれフロンタルと戦闘。

・宇宙ルート第38話でバナージ、アムロ、カミーユ、ジュドー、ハサウェイでそれぞれフロンタルと戦闘。

上記のどちらか一方を達成で条件クリアとなります。

しかしこちらとは別に謎の「フロンタルポイント」なるものが第36話に存在しており条件が

・νガンダム搭乗のアムロとフルフロンタルのイベントを起こす

・カミーユまたはバナージでフルフロンタルを撃墜する

で獲得となりますが、このポイントがどう影響を及ぼすかは不明です ブレード (トーク) 2023年3月12日 (日) 03:52 (JST)

特に返信もないので隠し条件を修正しました。

他にも隠し条件の過不足がある点が全体のを8割ほどあったので手を入れてます

履歴に残しているので必要あれば確認してください ブレード (トーク) 2023年3月16日 (木) 21:35 (JST)

余談ですが加入ポイントの

FAZZ＆ガランシェールの「マリーダポイント」

ペーネロペーの「ペーネロペーポイント」

ジェリド＆ヤザンの「ティターンズポイント」の他にもポイント制があり

第３１話「灼熱のダカール」でロニをバナージかハサウェイで撃墜すると獲得できる「α・アジールポイント」

第３５話「滅びの光」でサリアをアンジュで撃墜、エルシャをアンジュかヴィヴィアンで撃墜、クリスをアンジュ、ロザリー、ヒルダで撃墜するとそれぞれ獲得できる「ラグナメイルポイント」

第３６話「星を継ぐ者」でνガンダム搭乗のアムロとフルフロンタルのイベントを起こす、カミーユまたはバナージでフルフロンタルを撃墜するでそれぞれ獲得できる「フロンタルポイント」

が存在していました。

直接動作を未確認ですが記述を見るあたり特に獲得しても意味はなさそうです。

元々これらも条件に加える予定だったんでしょうかね ブレード (トーク) 2023年3月16日 (木) 21:53 (JST)

惑星EIのページの改名提案

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、九鬼備助 (トーク)で編集)

「惑星EI」を「惑星エンドレス・イリュージョン」へ改名することを提案します。

理由：本編では「わくせいエンドレスイリュージョン」と呼ばれることはあっても「わくせいイーアイ」と呼ばれることはなく、公式サイトや動画配信サービスのあらすじでも「エンドレス･イリュージョン」表記で「EI」という略称は使われていないから。 九鬼備助 (トーク) 2023年3月16日 (木) 22:35 (JST)

賛成します 忠犬キャット (トーク) 2023年3月16日 (木) 22:53 (JST)

特に反対意見もないので改名しました。 九鬼備助 (トーク) 2023年3月25日 (土) 21:55 (JST)

スパロボVのTacP獲得条件について

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、ブレード (トーク)で編集)

11話から設定されているナイン解析による追加TacPの条件のページがないので「TacP/V(仮称)」を作成しますがよろしいでしょうか

TacPだと追加取得の意味にならないので仮称ですが何か良いタイトル案があれば意見ください ブレード (トーク) 2023年3月18日 (土) 13:19 (JST)

特に意見もないので

Dトレーダーシナリオ/Vとして追加しました ブレード (トーク) 2023年3月21日 (火) 02:23 (JST)

ページの削除依頼

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、ブレード (トーク)で編集)

ファクトリー/Vにナインのデータ解析を追加したのでDトレーダーシナリオ/Vならび、ナインのデータ解析/Vのページ削除をお願いします ブレード (トーク) 2023年3月29日 (水) 22:25 (JST)

削除します。 忠犬キャット (トーク) 2023年3月30日 (木) 15:20 (JST)

削除しました。 忠犬キャット (トーク) 2023年3月30日 (木) 15:22 (JST)

改造引き継ぎまとめ記事について

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、ブレード (トーク)で編集)

2年前に私が提案したもののそのまま事情により、手つかずだったものですがスパロボVのみゲーム中データとして記事を作成しました。

元々、全シリーズを通すと膨大な情報が必要なため、提案したもののどう手を付ければいいか考えていなかったため、許可取りだけ先にしたかったという意図がありました

一応これが私の答えになります。

昨年備忘録として記載してくれた方、気を割いて頂いた方、謝罪と共に感謝の意を表します。

「改造引き継ぎ」だけだと中途半端なような気がしたので、いっそ「改造」ページにして1段階改造費の数値上昇率も一緒に記載しようかと思いましたが他シリーズの負担とリターンを考えると釣り合ってない気がしたので「改造引き継ぎ」のまま記事を作成しました。

これに関しては別に確定ではないのでそちらの方が都合がいいというのであれば再度提案いただければ。 ブレード (トーク) 2023年4月6日 (木) 04:10 (JST)

つまり、シリーズ通じて改造引き継ぎ一覧表を作成したい。シリーズ個々で新規記事立てると負担強いられる、新規記事ならそのままで結構ですよ。

私ごとですが、このwikiはメカ、人物、組織は完成されて書く必要性なく充実してる。移植作業10年経過して、ゲームデータとしての一覧表・新規記事や更新されてない。ブレードさんがその方向で進めるなら、歓迎します。

私もやりたいですが、時間がとれない。すみません。 Cross (トーク) 2023年4月8日 (土) 19:03 (JST)

wikiですからやりたい人がやる方向でいいんじゃないでしょうか

一応「X」もやる予定ではありますがそれ以降はわかりません

特殊技能や特殊能力だったりすべての作品を網羅してないカテゴリが一つ増えるだけです ブレード (トーク) 2023年4月8日 (土) 19:58 (JST)

ナディアの記事名について

ナディアの記事名は現在フルネームとなってますが、スパロボでもフルネームが「ナディア」ですし、ナディアのキャラクターページとしては「ナディア」とする方が正しいと思います。同じようなケースのアンジュも記事名はアンジュですし。改名を提案します。 フェレット (トーク) 2023年6月21日 (水) 16:33 (JST)

特に反対がつかなかったので改名をしようと思ったのですが、改名が行えませんでした。元々あったナディアの記事を白紙化して現在のナディア・ラ・アルウォールを新規立項する、という経緯だったようで、移動を使った改名が行えませんでした。

「ナディア・ラ・アルウォール」の記事をリダイレクトにし、ナディアの方に内容を転記するというのは白紙化防止もあって管理者しか行えないようなので、代わりにお願いいたします。 フェレット (トーク) 2023年6月29日 (木) 14:11 (JST)

ナディアの改名及び移動を行いました。 忠犬キャット (トーク) 2023年6月29日 (木) 16:41 (JST)

対応ありがとうございました。 フェレット (トーク) 2023年6月29日 (木) 17:08 (JST)

強化型レイズナーのページの改名提案

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、WNKで編集)

強化型レイズナーの記事名ですが、寺田氏のツイートからして、現在公式的には「ニューレイズナー」を正式名称として扱っていると読める為、記事名を「ニューレイズナー」表記に変更することを提案します。

スパロボ的には「強化型レイズナー」名義の参戦が多いですが、上記の事からして「正式な名称統一が無かった為、スパロボ内独自の名称として「強化型レイズナー」名義だった」という形になっていたもので、今後は版元からのお達しという事もあり「ニューレイズナー」表記での参戦になるかと思いますので。 WNK 2023年6月25日 (日) 17:17 (JST)

賛成します。 忠犬キャット (トーク) 2023年6月25日 (日) 17:31 (JST)

改名に賛成します。 ドラゴンフライ (トーク) 2023年6月25日 (日) 19:17 (JST)

賛成します。 みっちゃん (トーク) 2023年6月26日 (月) 05:49 (JST)

合意は取れているようですが、こちらの改名は行われないのでしょうか。 フェレット (トーク) 2024年1月4日 (木) 16:18 (JST)

改名を行いました フェレット (トーク) 2024年2月2日 (金) 10:42 (JST)

リダイレクトの運用についての質問

ダン (マジェプリ)というリダイレクト（ダニエル・エイドリアン・クリストフ・エマール・バルリング・ブレンドレル・サトウへの転送）を作成したところ指摘を受けましたので、こちらで質問させていただきます。これは不適切な編集でしたでしょうか？

私はWikipediaでも編集を行なっているので、リダイレクトを使った省略・簡略化などは一般的なものと認識していました。なので、これだけでほとんど荒らしぐらいの言われ方をされていることに正直驚いています。

問題がある行為だとすればもちろん今後は控えますが、今後のためにもどういった点が問題だと思うのか、あるいはそもそも問題はなかったのか、ご意見いただければと思います。 フェレット (トーク) 2023年7月3日 (月) 14:01 (JST)

個人的な意見としては特に問題は無いと思います。 忠犬キャット (トーク) 2023年7月3日 (月) 18:04 (JST)

@Aszyster

今回の編集、どういった点が問題だと思ったのか教えてください。 フェレット (トーク) 2023年7月11日 (火) 11:22 (JST)

編集内容が問題なのではなく、他の編集者に迷惑だと判断しました。 Wikipediaの編集のやり方を急にスパロボwikiに転用して困惑しないわけないじゃないですか。 今までの編集方針が異なるのですから、BBSで聞いてから行ってほしかったです。 編集合戦になる可能性もありましたし、私も差し戻しを検討しました。

あと、荒らし扱いしたつもりではありません。複垢かどうか確認しただけです。 過去に「自分は正しい」というスタンスで議論し、迷惑をかけていた編集者がいたものですから。 Aszyster (トーク) 2023年7月12日 (水) 01:39 (JST)

横からすみません。Aszyster氏は「フェレット氏＝エンドラン」と考えたようですが、その具体的な根拠はあるのでしょうか？これは責めている訳ではなく、私もAszyster氏の指摘を受けてフェレット氏の編集履歴を確認した所、「フェレット氏＝エンドランの可能性はあるのではないか」と思い至り、クリエイターズネットワークにメールで問い合わせて調査を依頼したからです。そのメールには私が「フェレット氏＝エンドラン」の可能性があると考えた具体的な根拠が書いてあり、ここでそれを挙げる事が出来ますが、やはり最初に疑問を呈したAszyster氏から挙げるのが筋だと思います。仮に「フェレット氏＝エンドラン」だった場合、そもそもエンドランはこのサイトを永久BANになっているので、リダイレクトの議論そのものが最初からやり直しになるはずです。尚、スパロボwikiで現状「ダン」という記事は存在しないはずなのに、何故記事のタイトルに最初から(マジェプリ)と入れたのかは疑問に思っていました。 30XTWY (トーク) 2023年7月12日 (水) 09:52 (JST)

いえ、すみません。迷惑だったんですね。気付きませんでした。申し訳ないです。

取り消したいのであれば、ご自由になさってください。大変申し訳なかったです。 フェレット (トーク) 2023年7月12日 (水) 10:46 (JST)

@30XTWY

連絡いただきありがとうございます。

一番大きな点はDDの合体攻撃をめぐるTopic:Wrft7tr89y55hro3での議論において、エンドラン氏は合体攻撃と表記されたかを気にしていており、議論から降りる際も公式で表記されたら入れると譲歩案を出していました。フェレット氏は合体攻撃/DDにおいて、2023年1月29日の編集で、DDのお知らせに使用されていたと記事に記載しています。

また、合体攻撃/DDは議論の対象になったせいか、私以外はエンドラン氏とフェレット氏しか編集しておりません。ちなみに本記事の初版はエンドラン氏が作成したものです。

ほかには、スパロボDDがシナリオ更新と共に新しく登場したキャラ、機体にその旨を記述している点が似ているということです。

あとは、フェレット氏とエンドラン氏が編集時期がかぶっておらず、エンドラン氏が凍結時が2022年5月4日、フェレットが活動開始が2022年5月14日ということです。

今回の件というと、Topic:Wuty1ilbev0rckszの1番「既存のルールまたは慣習にない特例を作ろうとする」に近いと思います。このTopicにも書いてありますが、「本wikiを一定の書式に整えようとする利用者にとって迷惑」というのが特徴です。正式の記事にリンクするのか、略式のリダイレクトにリンクするのか判断に困るというものです。せめて議論があればと思うのですが、正しいからという理由でそれも気にされていないようでした。

@フェレット

30XTWY氏に返答の中で示しましたか、一定の書式で整えようとする編集者もいることを忘れないでください。 Aszyster (トーク) 2023年7月12日 (水) 19:04 (JST)

＠Aszyster氏

「フェレット氏＝エンドラン」であると考えた具体的根拠を明示して頂き、ありがとうございます。私が考えていた根拠と被っていなくて安心しました。

私はクリエイターズネットワークに問い合わせたメールで、

①（エンドランが手広く編集していた事もあるが）フェレット氏が編集した記事は過去にエンドランが編集した事がある場合が多く、編集傾向が似ている（勿論、全てではない）。

②特に「コードギアスシリーズ」の関連記事においては①の傾向が顕著であり、

「ウィザード」（エンドランが永久BAN以前に作成した記事で、その数少ない編集者の1人がフェレット氏）

「クララ・ランフランク」「マリルローザ・ノリエガ」（フェレット氏が作成した記事で編集者が極端に少ないページ。後者についてはフェレット氏が作成しただけで他の編集者は現時点でなし）が例として挙げられる。

③私の編集範囲の中では、「降魔」の記事において、エンドランの編集を永久BAN後に私が編集した所、更に後日にエンドランの記述に近い編集に直した人物がフェレット氏だったという事があった。

以上の3つを根拠に挙げ、「勿論これで『フェレット氏＝エンドラン』と断言は出来ないがだからこそ調査して欲しい」と対応をお願いしました。

あえて名前を出しますが、cobalt氏は今回の出来事をAszyster氏のいちゃもんと考えていたようで、私は自分で調べた限りではそうは思わず、Aszyster氏が1度根拠を明示した方が良いと考え、今回発言しました。 30XTWY (トーク) 2023年7月12日 (水) 19:39 (JST)

お疲れ様です。

該当記事の表題から、ずれたお話になりますが個人的に思う事があるので…。

○○氏は過去の荒しの○○だ！

という話は、該当記事の本質から外れている上に、証拠も無い単なる憶測。 憶測をお話される事は問題ないのかと思いますが、現行編集者を過去に存在した問題人物と同一視して話を進めるのは、多くの編集者の目につく場所で行うというのは単純に失礼な行為かと思います。

それでも話を続けるのでしたら、○○と○○が同一人物という確固たる証拠の提示をしてからが筋では？

それが無いのでしたら、誰かと誰かを同一視する下らない推理は、多くの編集者の目につかない場所でやって頂きたいと存じます。

それでは失礼いたします。 ベガ大王親衛隊 (トーク) 2023年7月13日 (木) 23:52 (JST)

ブラックホール爆弾について

別名「バスターマシン三号」とページ上部に書かれてあるけど、ブラックホール爆弾は兵器としての区分名であり、正式名称はあくまでバスターマシン三号。他で例えるなら白兵戦用モビルスーツで別名ガンダムみたいな書き方になってる。 仮に様々な作品にブラックホール爆弾が登場していて、それらを同時に紹介するのならこの書き方でも問題ないけど、トップをねらえ！にしか登場していない以上はページ名を改めるべきだよ。

あとついでに言えば、正式名称は「バスターマシン三号」じゃなくて「バスターマシン3号」。トップをねらえ！のバスターマシンは全て算用数字で表記されてる。 210.158.183.105 2023年7月22日 (土) 16:27 (JST)

聖霊機ライブレードについて

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、Nemesislivezx (トーク)で編集)

ウィンキーソフトの自社ブランドのプレイステーション専用ゲームソフト『聖霊機ライブレード』の事ですが、それらに関する記事を作成する行為は禁止ですか？ Nemesislivezx (トーク) 2023年7月30日 (日) 11:31 (JST)

スーパーロボット大戦Wiki:BBS/2019の「非スパロボ作品の記事」にて非スパロボ作品の記事が削除されました。これを基準とすると禁止と言っていいと思います。 忠犬キャット (トーク) 2023年7月30日 (日) 13:20 (JST)

キャラクター事典のスーパーロボット大戦Xについて

「今作よりDLCを購入しなければ事典に登録されないキャラクターが登場した」について。 『OE』のリノンとナオミ、マサキは登録されませんですか? もうソフト持ってないのでわかる方お願いします。 東北32 (トーク) 2023年10月25日 (水) 04:16 (JST)

新スーパーロボット大戦

『新スーパーロボット大戦』についての提案・疑問です。

ザドック（ザドック改）はゲーム中での表記は「ザドッグ」です。誤表記のため改名を提案します。

デビルガンダムOGもゲーム中での表記はカッコ付きの「デビルガンダム (OG)」です。改名を提案します。

フジヤマ・ミドリと砂原郁絵の声優が冬馬由美というのは何か出典があるのでしょうか。ゲーム中で声優を確認できるところはスタッフロールですが、ここでは役名が表記されません。『新スーパーロボット大戦大百科』では役名も記載されていますが、この2人は記載されていませんでした。

メカ＆キャラクターリスト/新にも記載しましたが、ベローネというキャラクターの出典がよくわかりません。参戦作品の名称と合わせて検索しても出てこないのでバンプレストオリジナルだとは思うのですが、他の方の見解も聞かせてほしいです。 XE (トーク) 2023年11月5日 (日) 21:47 (JST)

改名しました。声優とベローネについては引き続き情報募集中です。 XE (トーク) 2023年11月13日 (月) 21:44 (JST)

改名提案

(トピックのタイトルはフェレット (トーク)、XE (トーク)で編集)

『機獣創世記ゾイドジェネシス』「メリーベル・ガジェット」を「ゾイド ジェネシス」「メリーベル・ガジット」に変更することを提案します。

『機獣創世記ゾイドジェネシス』は玩具の名称であり、OEでアニメ版名義になったので記事名も変更するべきと思います。名称はスペースがあるのが正式な表記と思われます（OE作中、テレビ東京の公式サイト、YouTubeでの本編配信でスペースあり）。

メリーベルはガジェット表記が確認できないため、スパロボや公式サイトでの表記であるガジットに変更した方がいいと思います。 XE (トーク) 2023年12月2日 (土) 11:34 (JST)

変更に賛成します。 忠犬キャット (トーク) 2023年12月2日 (土) 13:15 (JST)

改名しました。 XE (トーク) 2023年12月9日 (土) 11:42 (JST)

ブラックマイトガインの立体物についての記載修正提案

ブラックマイトガインの余談の項にて、「ただし合体ギミックまで再現した商品化は、2023年にバンダイキャンディ事業部から発売された「SMP [SHOKUGAN MODELING PROJECT]」版が最初となる。」とありますが、これ以前に、2006年にスタジオハーフアイから最小変形ブラックマイトガインが発売されています。こちらも変形合体が可能な商品です。
これ以前のブラックマイトガインの立体物について個人的には把握していませんが、少なくともSMPが最初ではないのは確かです。そのため、上記記載を修正したいと思うのですが、最小変形に触れずにSMPのみ記載していることについて、何か基準があるのかどうかを確認させてください。
最小変形はレジンキャスト製なので、プラモデルではSMPが初、という意味での記載であるなら、その旨の注釈を追加するにとどめようと思います。 ぜのん (トーク) 2023年12月13日 (水) 21:29 (JST)

こちら、ご回答いただけませんでしたが、「プラモデルではSMPが初」という旨を記載しておきます。 ぜのん (トーク) 2023年12月29日 (金) 17:14 (JST)