スーパーロボット大戦Wiki:BBS/逆襲のシャア関連項目に関する議論

提供: スーパーロボット大戦Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動

BBSと逆襲のシャア関連項目で起こった問題とその対処にいたる議論を切り出して纏めたものです。

過去の発言に変更を加えるのは遠慮してください。

アクセス禁止措置について04 - オメガ (2009-11-10 (火) 19:55:58)[編集]

>「220.45.194.3 - softbank220045194003.bbtec.net」 反省の様子も欠片も見られませんし、もう流石にアクセス禁止にすべきかと。

  • 2009-11-10 (火) 21:11:51 名無しさん : もう駄目ですね、禁止した方がいいでしょう。
  • 2009-11-11 (水) 00:10:47 GGG : 是非とも禁止処置をお願いします。もうそれだけです。
  • 2009-11-15 (日) 15:52:45 オメガ : 反対意見は無いみたいですが、sfさんにはどう言って禁止処置をお願いしたらよろしいでしょうか? 恥ずかしいのですが、そういった文章を纏めるのに慣れてなくて…
  • 2009-11-15 (日) 20:07:59 GGG : これまでの議論で管理人さんもすでに事態は把握しているので、「『ハサウェイ・ノア』他の記事において、再び以前のような荒し行為を行った」で十分だと思われます。2・3週間の間隔で戻ってきて荒らすので、反省していないことは明白です。
  • 2009-11-15 (日) 22:55:21 オメガ : GGGさん、助言ありがとうございます。つい先程、メールで連絡いたしました。
  • 2009-11-16 (月) 00:37:29 GGG : こちらこそありがとうございます。これを機に閃ハサ関連の記述を少し整理するつもりです。
  • 2009-11-17 (火) 08:30:55 sf : ハサウェイ・ノアの履歴をちらちらと見た限りでは、それほど過激に反応するような状況が色々あったのかまでは読み取れませんでした。
  • 2009-11-17 (火) 08:33:03 sf : 編集合戦的になっている部分はありましたね。スーパーロボット大戦Wikiに、スーパーロボット大戦に直接絡まない話題まで書く必要はないのは確かですので、そのあたりに配慮していない問題は一箇所見つけました。編集合戦になっている場合には、とりあえず掲示板にスレッド立てることで解決する(必要なら指定されたページを一時凍結します)ほうが妥当だと思います。
  • 2009-11-18 (水) 20:58:25 GGG : 編集合戦と言うよりは、一方的な対話拒否です。
    彼は既にBBSの発言無断削除・記事の無断削除をやらかし、自分の空想に基づいた記述をしたりBBSに意味不明な妄言を書き込んだりとやりたい放題です。しかも過剰な連続投稿というオマケ付き。WikipediaガンダムWikiでも同じことをやっています(履歴を見れば解ります。)。そもそもスパロボ未参戦作品の詳細な記述や結末が書かれていること自体異常です。是非とも禁止処置をお願いします。
  • 2009-11-20 (金) 21:11:00 オメガ : 自分もGGGさんに同意見です。本日もまた同じ行為を行ったみたいですし、これ以上論議を長引かせないためにも、個人的には早急なアクセス禁止処置を望みたいところです。
  • 2009-11-22 (日) 14:17:58 sf : 一応警告してみたものの見てないようなので、昨日の朝あたりから当該IPの書き込みを禁止しています。
  • 2009-11-22 (日) 16:03:10 GGG : 有難うございます。一連のBBS書き込みが肥大しすぎたので、そのうち纏めて分割しようと思います。

アクセス禁止措置について03 - GGG (2009-10-20 (火) 22:12:38)[編集]

今日もまた、BBSでやらかしたようです。

逐一やることに文句をつける僕の発言や記述を消すならまだしも、過去の議論を削除するとはいい度胸です。

反省も学習能力も皆無と言って差し支えないでしょう。 WikiやBBSを利用する上での最低限のマナーすら守れないような人間は、やはり関わってもらっては困ります。

本来、BBSはこんな不毛な議論をする場所ではないはずです(最初に議題にあげたのは僕ですが)。多くの人が辛抱強く待ってきましたが、彼の荒し行為がやむ気配はありません。もういいでしょう。

今度こそ、「220.45.194.3 - softbank220045194003.bbtec.net」の無期限アクセス禁止処置をお願いします。

  • 2009-10-21 (水) 14:13:18 アマル : GGGさん、落ち着いてください。この件はsfさんも分かっています。sfさんとしては穏便にしたいとのことで、私としても穏便に解決したい所存です。アクセス数が断然なので見てみぬ振りは絶対ありえません。ここは状況の推移を見守りましょう。
  • 2009-10-21 (水) 14:19:14 悪 : はい・・・・・。すいませんでした。
  • 2009-10-22 (木) 09:07:25 GGG : 落ち着いていますとも。失礼ですが、そうやって見守ってきた結果がこれでは?普通の人は一度注意されたらやめますよ。気付いていないならともかく、これは故意犯です。そして、僕にはそんな権限は無いからこそここで訴えているわけです。僕は逆シャアや閃ハサを嫌いになりたくないんです。
  • 2009-10-22 (木) 09:59:42 名無しさん : GGGさん、気持ちは分かるが逆シャアや閃ハサに罪は無いぞ。もう少し他の人の意見も聞いてみてくれ。
  • 2009-10-22 (木) 12:45:21 GGG : すみません、表現が悪かったですね。「嫌いになる」とは「編集する気が無くなる・嫌気が差す」という意味だと思ってください。もちろん作品に罪はありませんが、荒らしが湧いたらやる気は削がれることと思います。
    しばらくPCに触れないのでこれ以降の反応は遅れます。すみません。
  • 2009-10-22 (木) 16:58:59 名無しさん : あくまで一個人の意見ですが、GGGさんの意見は決して間違ってはいないかと。もう何回も警告はした訳ですし、その上での再編集やBBSでの荒れ・・・ もう十分執行猶予はした訳ですし、無期限アクセス禁止処理を下しても決して早計ではないかと。
  • 2009-10-23 (金) 11:31:36 名無しさん : ここは多数決で決めたらどうだろう?彼をもう少し見守るか、排除するか。
  • 2009-10-31 (土) 09:12:00 名無しさん : また当該記事においておかしな行動を行ったみたいです。もうこれは普通に無期限アクセス禁止処置を行ってもよいのでは
  • 2009-10-31 (土) 09:15:20 GGG : とりあえず差し戻しておきました。もう少し待って反対意見が出ないなら、管理人さんに再度禁止処置のお願いをします。
  • 2009-10-31 (土) 13:37:36 名無しさん : もう禁止した方がいい、さすがにこれ以上は弁護できない。

アクセス禁止措置について02 - FBL (2009-10-03 (土) 04:18:52)[編集]

読み辛いとのご意見があったので、勝手ながら新しく議題を作成させていただきました。 管理人さん(sf氏)への連絡はwiki全体のトップ「http://hiki.cre.jp/」の一番下にあります。 自分でやれという話でもありますが、ここから連絡が可能だと思われます。

  • 2009-10-03 (土) 08:28:59 アマル : 読みづらいようで、申し訳ありません。「FrontPage」内に連絡用スレッドを立てました。ご意見はこちらからどうぞ。
  • 2009-10-05 (月) 22:57:32 FBL : ただし、セキュリティ上の問題については、ここや公開メーリングリストの代りに、security@hikiwiki.org 宛にご報告ください。との但し書きがあるので、書き込み先が適切ではなさそうです。
  • 2009-10-06 (火) 02:01:08 名無しさん : 今の所アレは来てないよな?
  • 2009-10-06 (火) 04:33:31 sf : んーとそれらはHikiのソフトウェアそのものについてのものであって、サービスの運営関係ではありませんね。
  • 2009-10-06 (火) 04:35:27 sf : そうですね、まず、現状の当該人物の行動の問題点と通知事項を整理していただければ、それが当該IPでの利用時に表示されるようにしてみます。
  • 2009-10-07 (水) 08:36:48 アマル : sf:さん、ありがとうございます。内容を整理したいのですが、自分では編集能力が足りないので、もしよろしければ代わりを務める方をお願いします。現状、忙しい時期と重なりますので。よろしくお願いします。
  • 2009-10-07 (水) 10:22:49 GGG : 「220.45.194.3 - softbank220045194003.bbtec.net」による問題行動をまとめます
    2009/06/10 22:08:28からBBSで自作自演したりして荒らす。指摘されてやめてもしばらくするとまたやる。自分への反対意見や警告は削除するなど。
    逆襲のシャア関連の記事に過剰に閃ハサ関連の記述をする。その内容も個人の主観に基づくもので間違いも混じっている。BBSへ誘導しても聞く耳を持たず、アマル氏による警告文は無視して削除。
    関連記事の「名台詞」欄以外に台詞を多数書き込む(F90など)。
    自分に都合の悪い議論がなされていた記事「逆襲のシャア関連の記事への問題討論」を無断削除。
    こんな所ですかね。ガンダムWikiやWikipediaでも同様の行動を行っている形跡があります。まだあれば追加お願いします。
  • 2009-10-11 (日) 09:38:38 アマル : GGGさんありがとうございます。要は同サイト運営そのものへのアクセス禁止という処置でよろしいのでしょうか?
  • 2009-10-11 (日) 15:41:18 GGG : まさしくその通りです。できれば無期限で禁止して欲しいと思います。よろしくお願いします。
  • 2009-10-13 (火) 21:30:56 GGG : 履歴を見れば一目瞭然ですが、今日もBBSで意味不明の行動をとっています。可及的速やかにアクセス禁止処置をお願いします。
  • 2009-10-15 (木) 19:27:38 アマル : 今回の件は管理人さん(ef)さんにメールで報告済みです。返事が返ってこないのでわかりません。暫く待ち続けましょう。
  • 2009-10-16 (金) 03:25:04 sf : それらしいメールは sf@cre.ne.jp には届いていないようです。警告はして、一時的に荒れた気分にはなったようですが、その後は落ち着いているようですので、また同様の問題を起こすまでは即座に禁止とはしない予定です。
  • 2009-10-16 (金) 17:44:25 アマル : そうでしたか。宛先が間違っていたのか、セキュリティの問題があったのかは分かりません。ただ、sfさんの結論が分かっただけでも幸いです。
  • 2009-10-19 (月) 13:42:27 名無しさん : では、該当記事の修正をぼちぼち開始します。彼が戻ってきてまた荒らすようなら今度こそブロックをお願いします。
  • 2009-10-20 (火) 01:43:35 名無しさん : 今の所、荒らしてはいないが活動を確認した。
  • 2009-10-20 (火) 09:26:59 GGG : 普通に連続投稿を繰り返し、問題部分の記述を徐々に復活させようとしています。目立たないようにしているようですが、書き方が不適切という本質的な部分が改善されていません。もう少し続くようなら改めてブロックを依頼します。
  • 2009-10-20 (火) 17:16:19 名無しさん : BBSの編集履歴を見ると、どうやら下の方のコメント(softbank220045194003.bbtec.netさんについて。の項目)の他人の発言内容を勝手に削除したりしているようです。別の方が復活させたようですが。

softbank220045194003.bbtec.netさんについて。 - アマル (2009-09-04 (金) 23:23:35)[編集]

更新すれば、その方のアドレスが数日間表示されるので、分かると思います。『ハサウェイ・ノア』の関連の記事で自分だけの記事にしたいという願望が強いです。修正したら、自分が直すという形で(ジェガン、リ・ガズィ、クェスなど)。放置したらサイトの運営に大問題になるかもしれません。一度、管理人の方に相談を設けるまえに、意見を交わして、その後で対処を考えたほうが良いと思います。

  • 2009-09-07 (月) 17:59:57 GGG : よく彼(?)と揉め事になる僕の私見です。とりあえず彼をBBSへ誘導してもまともな議論にならないのは実証済みです。ちなみに過去にWikipediaのハサウェイ関連に問題の箇所とよく似た記述をする人がいて、警告を受けています。何の偶然ですかね。そしてここのBBSで何回も名前を変えて未参戦作品についての妄想を書く等問題行動もしています。
    多分に私怨が絡んでいることは認めますが、いい加減まともな記事にしたいと思うので、アクセス禁止などの処置を管理人さんにお願いしたいと僕は考えています。
  • 2009-09-09 (水) 18:13:09 アマル : ご返事ありがとうございます。同じことがガンダムWikiとかにも書かれているので、どう対処したらいいのか分かりません。意見が少ないとどうしようもないというのが本音です。でも、先延ばしするわけにもいかないので、複数人による納得する意見を待ちたいです。
  • 2009-09-09 (水) 20:57:16 GGG : 8月初旬のBBSでの発言の無断消去などだけでも十分荒らし認定できるんですけどね。ここの人たちは寛容かつ忍耐強いので、僕が強硬に彼の排除を主張するのも躊躇われる感じでした。一人でも同じ意見を持ってくれいたのは心強い限りです。
  • 2009-09-16 (水) 23:52:19 GGG : 一週間待ちましたが意見がありませんね。もう少し待ちますか?それとも管理人さんに相談しますか?
    『閃光のハサウェイ関連』での他の方の反応から見るに本人以外の反対意見は出ないと思うのですが。
  • 2009-09-17 (木) 02:01:33 名無しさん : 管理人さんに相談で良いのではないでしょうか。可能ならば、なんらかの処置をするべきではないかと思います。
  • 2009-09-17 (木) 07:27:08 β : 名無しさんと同意見ですね。例えばハサウェイ関連の記事を○月○日からは彼が登場する作品が出るまで編集禁止にするとかなどがいいと思います。
  • 2009-09-19 (Sat) 22:16:00 K : 氏の行動について現在最も問題なのは、「BBSで議論中の旨記事に記載しているにも関わらず、こちらに相談がなく、意志疎通が図れない」という点にあるかと考えております。
    氏が注力している関連記事(氏が編集を精力的に開始した5/19以降で、更新の過半が彼の手によるものである記事。議論中の旨但し書きのあるハサウェイ・ノアリ・ガズィジェガン、及びその他関連記事のネオ・ジオンロンド・ベルα・アジールクェス・パラヤチェーン・アギミライ・ヤシマ。他にあればご指摘下さい)を拝見しましたが、現在成立している記事事態は咎め立てする程に閃ハサに傾倒した内容ではなく、うち8月以降の氏による編集も穏当な範囲のように思われます。
    BBSで以前氏と議論が成り立たなかったり、また氏が勝手な記事削除等の行為を行った経緯もありますが、個人的には今一度氏から編集方針について意見を伺いたいと思っています。また、氏は非常に小刻みに記事更新を繰り返される(結果、ハサウェイの記事は5/19以降で200回以上の更新履歴が残る状況になっており、うち160回以上が氏の手によるもの。以前自分も連投をよくやらかしていたので人の事は言えませんが…)ので、ある程度纏めての編集という点をご認識頂きたく、今一度氏に呼び掛けたいという気持ちもあります。
    そこで提案ですが、上記記事にIP名指しで直接記入し、氏に意見表明を要請、3日程度の時間をおいても反応がなければ管理人さんに相談、というのは如何でしょうか(ここ数日氏は更新を行っておられるようなので、この措置なら間違いなくご確認いただけると思います)。
    勿論BBSでの氏の前歴は否定できませんし、GGGさん始めとするBBS利用者の方のお怒りは尤もですので、甘い措置と言われても仕方がないかもしれませんし、そのような意見が大勢であれば私も従います。しかし氏に協調の姿勢が本当にないのか今一度確認したい、というのが個人的意見であり、一応意見表明させていただきました。
    長文大変失礼致しました。
  • 2009-09-20 (日) 00:11:08 GGG : 閃ハサに傾倒していると言うよりは、「ハサウェイもまたアムロらと同じ過ちを繰り返してしまった。そしてこれが後のマフティー動乱へと続くのである・・・(超要約)」といった類の文章を載せたくて堪らないといった風に見えます。
    クェス死亡時の描写が多少多めな程度なら問題ありませんが、この一連の記述はかなり彼の主観と想像が入った文章だと僕は感じています。またνガンダムの記事も関連機体の項にΞガンダムの記述を定着させようとしています。νガンダムの名前にあやかっただけで技術的には後継機でもなんでもないのにです。
    完全に間違いではないにせよかなり黒に近いグレーの記述に固執するような方を見過ごすことは僕にはできません。
  • 2009-09-20 (Sun) 03:17:47 K : すみません、νガンダムの件については一番最初のご指摘にあったにも関わらず認識から抜け落ちていました。申し訳ありません。
    当該の記事ですが、仰る通りΞガンダムについて氏ご自身の表現に拘っているように見えます。しかし技術的に関連が薄い点については別の方が加筆後そのまま残されているようですので、事実誤認についてはこちらで適切な加筆修正を示せばよいかと思います。
    もう一方の点、当該νガンダムやハサウェイ等の記事に見られる氏の「ハサウェイ観」に関する問題ですが、よく見返しますと氏はチェーンを殺害したことを「アムロ達と同じ過ち」と記述しており、この点は逆シャア小説版→閃ハサという流れ的には明らかにおかしい気がします。ただ「ハサウェイがクェスを殺してしまいトラウマを負った(小説版)」+「シャアの地球保全思想に傾倒」→「マフティー動乱」という流れは閃ハサ本編や他所のページを見ても概ね妥当な見解のように思われ、キャラクター紹介の必要性からすればその点まで記述することも許容範囲内かと思います。
    問題は氏の文体(好意を寄せた相手を殺害した点を「アムロ達と同じ過ち」と表現することが是か非かという点や、文章にやや情緒的な衒いがある点)、或いは内容が削除された際にすぐ戻す(νガンダム記事更新番号73816番等)点で、この点は氏が反応しさえすれば埋められる見解の相違と考えます。
    …また長々と書いてしまい恐縮ですが、要は氏との編集方針収斂は可能ではないかと思うので、もう一回反応伺いの猶予が欲しいということです。尤も、この提起がされてから既に一週間氏からの反応はなく、またBBSでの前歴もあるため望み薄ではありますが、アク禁依頼の前に再度本人に呼び掛けてもよいだろうと思いお願いする次第です。
  • 2009-09-22 (火) 07:58:33 アマル : 関連記事に警告文を書きました."//"
  • 2009-09-22 (火) 08:00:04 アマル : 関連記事に警告文を書きました。もし彼が"//"の記事を復活させることであれば、それは警告を無視と受け取ってもいいと思います。誰が記事を書いたかについてや、模造に関しても直ぐに分かることなので。この反応を見て最終判断したいです。
  • 2009-09-23 (水) 02:06:53 アマル : 反応を見てみましたが、全く聞く耳を持たなかったようです。誠に残念です。自分の投稿後に一日十回以上の投稿を行っているからしても、問題人物であることがはっきりしました。この反応で皆さんの判断を仰ぎたい思います。
  • 2009-09-23 (Wed) 09:05:32 K : アマルさん、私の意見を入れていただきありがとうございました。仰る通り、少なくとも氏にBBSで意見表明をする意思はないようです。形はどうあれ氏は同項目に一番熱意を注いでいる方なので、いろいろ思う所を伺えればと思っておりましたが残念です。お手間を取らせてしまい、申し訳ありませんでした。
  • 2009-10-01 (木) 06:48:33 名無しさん : 個人的にはそろそろ、アクセス禁止にしないと危険な気がするのですが・・・
  • 2009-10-02 (金) 01:15:02 名無しさん : 「逆襲のシャア関連の記事への問題討論」の記事が消えてしまっているようです。
  • 2009-10-02 (金) 07:15:26 名無しさん : 削除された・・・もうこれはアクセス禁止しないと危険なレベルとしか言いようがないと思います・・・
  • 2009-10-02 (金) 17:44:20 名無しさん : 121.116.229.29 - i121-116-229-29.s05.a001.ap.plala.or.jpさん、ハサの記事に二番目に多い人だけどアレと同一人物か?
  • 2009-10-02 (金) 17:52:36 i121-116-229-29.s05.a001.ap.plala.or.jp : いえ、違います。 氏の記事をなるべく修正してたのですが、もし現時点で該当記事に触れない方がよろしいのでしたら、問題が解決するまで該当記事に触れないようにしますが・・・
  • 2009-10-02 (金) 18:42:54 GGG : 2009-10-02 (金) 17:44:20 名無しさん が指摘する「アレ」とは、「220.45.194.3 - softbank220045194003.bbtec.net」なる人物です。過去のBBSでの議論を見てもらえれば解りますが、記事を私物化することに何の疑問も抱かない人物のようです。
    現在アクセス禁止処置を検討中なので、該当記事は問題解決まで放置するしかないでしょう。
  • 2009-10-02 (金) 18:59:34 i121-116-229-29.s05.a001.ap.plala.or.jp : 了解いたしました。問題が完全に解決するまで該当記事にはなるべく触れないよう心がけます。
  • 2009-10-02 (金) 22:55:36 名無しさん : 何か『機動戦士ガンダム F90』も同じ人が編集してるみたいですね・・・ 作中の台詞とかは流石に不要だと思うのですが。
  • 2009-10-02 (金) 23:21:00 GGG : 誰がどう考えても不要ですが、今は放置してください。労力の無駄です。つまり一刻の猶予もならないと言うことですか。管理人さんに処置を正式にお願いするには、どこで連絡すればいいのでしょうか?というかこの議論管理人さんは見てるんですかね?
  • 2009-10-03 (土) 01:12:15 名無しさん : 管理人も重要だけど、そろそろこの議題も新しいの作成した方がいいな。ものすごく長くなって読みづらい。
  • 2009-10-20 (火) 07:42:55 悪 : じゃあ、映像版のハサウェイはその後の消息は不明となっている訳でなんですか!?それとクェスの事を忘れてしまっているんですか!?
  • 2009-10-20 (火) 19:27:34 名無しさん : ↑この文消していい?もし消すならこのコメントも消してね。

閃光のハサウェイ関連 - GGG (2009-08-04 (火) 17:10:22)[編集]

「閃光のハサウェイ」にも登場する逆シャアの人物・機体の文章についてです。かなり前から感じていたのですが、

  • 文中に無駄に()や…を使う
    • わざと「彼(ハサウェイ)」や「ジェガン(ハサウェイ機)」と言う風に書く
  • 間違った漢字を使う。「寄る」など。正しくは「因るor拠る」
  • 事実と異なることや想像を書く「Ξガンダムはνガンダムの後継機」など

といい加減目に余ります。また、短時間にむやみに連続投稿するのも問題です。

「閃光のハサウェイ」は未参戦作品です。あまりに詳細なことはガンダムWikiにでも任せて、まず読み易い記事にすることを心がけて欲しいです。

  • 2009-08-04 (火) 19:57:59 名無しさん : あなたってそうやって無駄な所に目くじら立てて「削除削除」って喚いてばっかですね
  • 2009-08-04 (火) 20:00:29 名無しさん : 上の文、例のアイツか?
  • 2009-08-04 (火) 22:19:05 GGG : 19:57:59 名無しさん はハサウェイ関連を編集してる人とは違うようですね。別の場所からアクセスすれば判別できませんが。
    このBBSに揉め事を持ち込むのは半分以上僕なんで、申し訳なく思ってるんですよ。議論以前に目に付いた所は自分で修正してます。でも間違いやおかしな文法を修正したら数時間で差し戻されたのでね。ましてや改善箇所の指摘が『無駄』なんて言われると悲しいですね。
  • 2009-08-04 (火) 22:40:45 アマル : 逆シャアのMSなどの記事を拝見しましたが、同じ内容が継ぎ足しで繰り返し書かれており、記事を読むにはストレスを感じました。簡素かつ重要な点だけ残して直しました。
  • 2009-08-04 (火) 22:45:10 アマル : アクセスに関しては、恐らくネットカフェなどから書き込んでいるかもしれません。この場合、思い付きかつ自己満足で書かれている場合もあるまる。「監視」という言葉は不似合いですが、ガンダム系の記事は幅広く改訂すべきでしょう。
  • 2009-08-04 (火) 23:11:05 GGG : 上記の方はIPが220.45.194.3で、6月頃にBBSにたくさん書き込んでいた「参戦したい」の人と一致するので疑ってしまうという側面もあります。IPの仕組みは詳しく知りませんが。
    まあ、僕が一々BBSに持ち込むのを不快に思う人も居るようなので頻度を減らします。
  • 2009-08-04 (火) 23:13:19 謎 : ・・・・・。
  • 2009-08-05 (水) 01:25:06 無明 : GGGさんのご意見はごもっともだと思います。Gジェネの話題をちょくちょく持ち出す人がいるのと同じように、気になる問題ですね。『閃光のハサウェイにおける彼の設定や動向については、ガンダムwikiを参照されたし』……など、スパロボに関係ない部分をカットする方が、読みやすくなると思います。
  • 2009-08-05 (水) 01:53:21 名無しさん : 読み易い記事にすることは無駄ではありませんよ。しかし最初の文のトゲのある言い方はアレを連想するので違うなら、違うと言ってださい。(この文をもし読んでるなら)
  • 2009-08-05 (水) 05:57:44 アマル : ↑不快に思わせて申し訳ありません。言葉使いが謝りでした。GGGさんにも疑いが掛けられているようです。私自身誤解により暫く書くことを自粛します。
  • 2009-08-05 (水) 06:03:23 アマル : 私のIPは「i114-185-233-191.s04.a005.ap.plala.or.jp」です。plallaとはぷららの意味です。
  • 2009-08-05 (水) 08:03:34 GGG : もしかしてまた僕が話をややこしくしてますか?「上記の方」という書き方が不味かったですかね。 「ハサウェイ関連連続投稿してる人=IPが220.45.194.3=6月にBBSで閃ハサ参戦について書き込みした人??」
    というのが僕の頭の中の図式です。もし誤解されていたらすみません。
    自分で話題上げておいてアレですが、IPの仕組みが解ってないので確証がもてません。自重します。
  • 2009-08-06 (木) 23:02:22 謎 : ・・・・ごめんなさい。でも、僕は参戦してほしいんです!『閃光のハサウェイ』だけは!前にクロスボーンガンダムが参戦したから、だから参戦して欲しいんです。ただし、シナリオは再現せず機体のみ。
  • 2009-08-06 (木) 23:26:10 名無しさん : ↑気持ちはわかるがここ公式とは無関係だからね… 新作買ってアンケートハガキ書いてバンナムに送るとよろしいかと。
  • 2009-08-07 (金) 00:29:18 謎 : 僕は前にスーパーロボット大戦Zスペシャルディスクを買い、アンケートハガキを送ったんです。閃光のハサウェイだけじゃなく、CCA-MSVに登場したα・アジールのプロトタイプのサイコ・ドーガの参戦、他の未参戦作品(サクラ大戦シリーズ(全作含む))も書いたんです!
  • 2009-08-07 (金) 06:08:47 名無しさん : 謎>とりあえず、この人をアクセス禁止にするだけでも色々と事態が収まると思うのですが。正直、ここまで来るとふざけてやってるとしか思えないし・・・
  • 2009-08-07 (金) 14:01:52 アマル : ハサウェイの記事に、別項として「閃光のハサウェイ」の詳細と、今後在り方について書いてみました。自分なりに考えてた結果、スパロボWikiの記事でも、関係ない推察など様々な観点が書かれていること重点において、書いてみました。閃光のハサウェイの小説、及びGジェネFも拝見済みなので、それらの内容を熟知した上での加筆を心がけました。「謎さん」の熱望は十分分りますが、ここは自分を抑えて下さい。私自身もBBSに書くことを抑えた発言しながら、また書くという矛盾した行動で、お詫び申し上げる立場です。皆さん誠に申し訳ありません。
  • 2009-09-04 (金) 18:21:00 アマル : 問題となった方がハサウェイ関連の記事がどうしても個人的嗜好で書かれており、関連記事に関して編集の際の「加筆の遠慮」を加えました。一ヶ月の間は様子見ということでしたが、多数の方が見られる記事としては不適切と感じました。不特定多数の記事が多いとはいえ、それなりのマナーを心がけたいと思い、投稿しました。スパロボNEOに関しては触れ込みに情報の開示の日を入れたところ、それを守った方々入て感謝してます。

ハサウェイの項目とかで - 名無しさん (2009-05-21 (木) 21:57:22)[編集]

なんか妄想を書き込んでるのがいるんですけど。ある程度の推測とかならまだしも本気でありもしないことを…おまけに文法もおかしいし。

すでに消しましたがまた書き込まれるとアレなんでなんとかなりません? 本人が自重してくれるのが一番ですが…

  • 2009-05-21 (木) 23:20:46 名無しさん : 『閃光のハサウェイ』における彼の動向までを事細かに書く必要があるのかも微妙な気がします。ガンダムwikiを参照されるように誘導してみたのですが、どうでしょうか……?