このwikiは「==概要==」ではなく「== 概要 ==」にするように、見出しや表に半角スペースを入れてあります。テンプレートがそうなっているからです。
この半角スペースは記事になると表示されなくなるので入っている意味がよく分からないのですが、それに加えて、どうやら編集環境によっては半角スペースが自動的に特殊文字「 」（ノーブレイクスペース、改行禁止スペース）に置き換えられてしまうようです。
置き換えられると記事になっても半角スペースが表示されるようになりますが、おそらくこのwikiの利用者の皆様が想定していない表示だと思われます。
つきましては、「 」への自動置き換えを防ぐため、テンプレートから見出しの半角スペースを取り除くことを提案します。
自分も確かに全角スペース記載の記事をスペース無しに編集して見た目に違いなのに、いきなり謎の編集がされた記憶が有り後からテンプレート通りに修正していたとわかりましたが、見た目に違いがなく特定環境で特殊文字に変わっちゃうなら直した方が良いと自分は思います。
半角スペースはあってもなくても表示は変わりません。慣習として昔からなんとなく入っているだけですね。wikipediaのマニュアルページにも「半角スペースを入れても入れなくても構いません（どちらが良いということもありません）」「どちらであっても結果は同じです。これをどちらかに直すだけの編集はお控えください」とあります。
「 」への置き換えに関しても、特に問題はありません。ビジュアルエディタなどで編集を行うとそういった自動置き換えが行われることがありますが、表示の上では変わりなく、特に対処しなければならないものではありません。
ですので、テンプレートを変えることに反対はしませんが、あまり意味はないんじゃないかなと思います（見出しのテンプレートを変更しても、本文中に半角スペースを挿入したりした場合には自動置き換えが行われる可能性があるため）。
テンプレートの変更を提案した理由は、テンプレートを基にして新しく作られる記事には半角スペースを最初から入れさせない為です。「 」があると後から編集する人が混乱するので、置き換えの発生原因になる半角スペースをなくそうという趣旨です。
『機動戦士ガンダムSEED』の舞台となった戦争について、本wikiでは「ヤキン・ドゥーエ戦役」という名称になっています。しかしこの名称はファンサイトの類でしか確認できず疑念があります。
推測ですが、「ヤキン・ドゥーエ戦の後に表舞台から姿を消していたラクス」（公式HPのミーアの紹介文の一部）等といった記述から、大戦自体の名称をヤキン・ドゥーエ戦役と勘違いしてしまったのではないでしょうか？（本来は大戦最後の戦い「第二次ヤキン・ドゥーエ戦」のことを指している）
そこで、公式側での使用が確認されている「第1次連合・プラント大戦」への改名を提案します。
https://www.gundam.info/product/book/product_book_20121128_1225p.html
ストライクフリーダムガンダムのプラモデルの解説文にも「第1次連合・プラント大戦」の表記が見られますので、これが公式名称と考えて良さそうです。改名して問題ないと思います。
BBSで聞く事なのかどうかというのもありますが…
デビルマンに登場するデーモンの記事を新規作成したのですが、既存記事の編集は何度も行ってきましたが新規で一からの記事作成は慣れておらず、サンドボックスを投稿→デーモンにページを移動して記事作成という何やら変則的な作成になってしまいました。
自身のサンドボックスに「デーモン」への転送ページがあるのもちょっと変な気持ちなのですがどうすればいいでしょうか。今後の編集なり他の利用者の方に問題がないならそのままにしておきますし、今のを削除（管理者・準管理者の方じゃないのダメなのかな）して何かしら別の方法で作成し直す方がいいというならそういたしますが…
『覇界王 ガオガイガー対ベターマン』の名称でページが作られましたが、原作掲載サイトも、スパロボ30公式サイトも、『覇界王～ガオガイガー対ベターマン～』と「～」が付いていますので、記事名の変更を提案します。
『覇界王』のページ名を波ダッシュなしのリンクにしておいたのは本来の表記に波ダッシュを含む『マクロス30 銀河を繋ぐ歌声』『サン娘 Girl's Battle Bootlog』が波ダッシュなしだからですが、『覇界王』に波ダッシュを入れていいのならこの2つも波ダッシュありにした方がいいのでしょうか。
サン娘は前から気になっていました。マクロス30は公式サイトが波ダッシュなしだった気がしたので今調べたのですが、書籍やサイトによって表記揺れがあるみたいですね。スパロボ公式の表記は波ダッシュ有だったので、もし合わせるのであればこちらが良さそうです。
『第3次スーパーロボット大戦α 終焉の銀河へ』に関しても、公式サイトで『第3次スーパーロボット大戦α ～終焉の銀河へ～』という表記が見られます。副タイトルが追加された経緯を知らないのですが、そのときどのような議論があったのでしょうか？
少なくともスーパーロボット大戦の公式で明確に表記されているならば、その表記の記事は必要だと思います。他の記事と被るなら転送ページにすればいいですしね。特別な記号を使っているなどシステム的に問題があるなら別ですが。
なるほど。その意見は確かにわかりますが、劇場版 マクロスF 虚空歌姫〜イツワリノウタヒメ〜などは使っているわけですし、固有名詞なら仕方がないのではとも思います。一応wikipediaでは「固有名称などでやむを得ず使用する際には必要最小限に用いてください」との記載がありました。参考程度に。
声優:冨永み～なという表記も間違いになってしまうので、ちゃんと波ダッシュを使用するようにし、波ダッシュを使用しているので正しく表示されない場合があることをどこかに表記しておくのはどうでしょうか。
申し訳ありません私自身がすっかり忘れていました。記事名は変更せずに現状維持にして、XEさんの提案のように、波ダッシュを使用している記事は冒頭に、正しく表示されない場合があることを表記することにしたいと思います。
スーパーロボット大戦30において「『サクラ大戦』シリーズ」が参戦し、公式サイトでもこのタイトルで表記されました。よって「『サクラ大戦』シリーズ」のページは独立したページにしろ転送ページにしろ必要となります。
そして現在「サクラ大戦」のページでは「サクラ大戦シリーズ」全体の情報が取り扱われています。そのため「サクラ大戦」のページを「『サクラ大戦』シリーズ」に移動し、「サクラ大戦」を転送ページとする事を提案します。
「シリーズ名義の記事の作成は3作品以上が参戦してから」がこのwikiのルールだったはず。で、今回の場合はまだ条件を満たしてない。それに今『サクラ大戦』シリーズで記事作成してしまったら、将来3作品以上参戦した時にサクラ大戦シリーズで記事作成が必要になった際にややこしいことになる。「『サクラ大戦』シリーズ」が転送記事扱いが妥当だと思う。
「シリーズ名義の記事の作成は3作品以上が参戦してから」というのはあくまでこの「スパロボWiki内にある同シリーズの参戦作品をまとめるページ」の基準です。対して「『サクラ大戦』シリーズ」は「SDガンダムシリーズ」のように、『「○○シリーズ」という名前の参戦作品』というのがスパロボ公式での扱いです。なのでスパロボWiki内のルールとは無関係に記事を製作しても問題無いと思います。
次に「将来3作品以上参戦した時にややこしくなる」というのは、確かにそうだとは思うのですが、現状でも「サクラ大戦」という作品名の初代がある上で、「サクラ大戦」のページに数字付き作品の情報を記載するのもまたややこしくなっていると思います。「シリーズ」とすれば現状のややこしさが無くなると思います。
同じDLC参戦で「『サクラ大戦』シリーズ」「スーパーロボット大戦OGシリーズ」と表記の仕方をスパロボ公式があえて使い分けているので、今回作るとしたら『』が付いた『サクラ大戦』シリーズのページです。
そして、『スーパーロボット大戦30』における『サクラ大戦』シリーズとは「『1』から『V』まで」を指しています。これは言い掛かりでもなんでもなく、登場ユニットと参戦発表時に使われたサクラ大戦のロゴを見ても明らかです。
しかし、「マジンガーシリーズ」や「ガンダムシリーズ」といったページが既に存在する中で、ページ名に「『サクラ大戦』シリーズ」とデカデカと書かれていたら、「『新』や『革命』といったシリーズ諸々も全て含む」と誤解されかねません。
将来的に『サクラ大戦』から3つ目となる何らかの作品が参戦し、「サクラ大戦シリーズ」というページが作成されそこで本当の意味でシリーズ全てを扱う事はやぶさかではありません。しかし、「『サクラ大戦』シリーズは『1』から『V』まで、サクラ大戦シリーズはシリーズ全体」というのはあまりにややこしすぎます。「『サクラ大戦』は『1』から『V』まで、サクラ大戦シリーズはシリーズ全体」の方がまだ分かりやすいです。「3つ目が参戦したその時に考えればいい」と言うかもしれませんが、それはちょっと無責任だと思います（「いずれ3つ目が参戦する・して欲しい」と言っている訳ではないです）。
なお、「初代の作品名で数字付き作品の情報を記載するのはややこしい」という話ですが、それは『ロックマン』と『メダロット』についても同じことです。
分かりました。意見にはだいたい同意します。
公式の参戦作品表記で「『サクラ大戦』シリーズ」と明記された以上、公式の版権で「『サクラ大戦』シリーズ」という名称になっているのは間違いが無いと思いますが、そこに『新』等が入っていない（少なくとも「入っている」とは断言できない）のはややこしすぎる状況です。もしかしたら特例として『新』等を含めて「『サクラ大戦』シリーズ」のページを作った方がいい状況かもしれませんが、とりあえず公式での版権状況が明確になるまで独立記事として作らず転送ページにする方が問題が無いと判断します。
あと『ロックマン』と『メダロット』については現状では『サクラ大戦』と同じ問題が存在します。ただし公式参戦名で「〇〇シリーズ」では無いため作成できません。
現状だと記事名を変更する必要性は感じません。もし将来的に「サクラ大戦」（シリーズ第1作）が単品参戦するなり、あるいは他の作品が単品参戦するなりした場合に、シリーズ全体の記事を作って、そこに情報を移動すれば良いかと思います。
『勇者警察ジェイデッカー』のドクトル・ガウスの記事が作成されましたが、サンライズの公式サイト、および本編エンドクレジットでは「ドクトルガウス」と中黒なしの表記でした。ですので、今までの例を考えれば中黒なしの記事を立て、本文中で「SRWでは中黒あり」と表記するのが妥当かと思います。なので、記事名変更を提案します。
「ドクトル・ガウス」でWeb検索をしたところ、サンライズ作品の公式ポータルサイト「サンライズワールド」では「ドクトル・ガウス」と記載されていました。
[http://sunrise-world.net/titles/pickup_012.php]
サンライズ公式としては「ドクトルガウス」「ドクトル・ガウス」の両方の表記があると言うことになります。となるとどちらでも問題は無く、スパロボ内の表記に従い「ドクトル・ガウス」の記事名とするのが妥当に思われます。
『新スーパーロボット大戦』のミュウの項目ですが、声優名が記載された出典を追記する際に「ミュー」表記である事に気付き、実機で確認しましたがデモセレクトでも「ミュー」であり、こちらが正式名称と思われます。
移動済みで恐縮ですが、全ての攻略本やサントラの類を確認したわけではないので、万一「ミュウ 、ミュウの目補足に加筆する程度にして、はリダイレクトとしても不要なので削除とお願いします。
実機で確認したのであればミューで間違いないと断定できます。 仮に攻略本やサントラでミュウ表記があったとしてもリダイレクトで残す価値は無いと思います。 「実機のバージョンで名前が違う」という可能性もありますが、あくまで可能性であり根拠は一切無く、確認するとしても膨大な手間がかかるので、無視してもいいでしょう。 よって削除します。
ファミ通の記事によればツェンドリンブルではなく「ツェンドルグ」とのことでしたので、現時点でツェンドリンブルが登場するのかは不明であるため、一旦「ツェンドリンブル」の記事の削除をお願いします。
一部の「人名＋役職名」を「人名」のみの項目に移行する事を提案します。 例えばダンクーガのムゲ三将軍の「デスガイヤー将軍」などですが、これらはゲーム中では「人名」のみで登録され、実際に転送ページ「デスガイヤー」が作られています。 他と被っていない固有名詞ですし、他にも役職無しの人名項目は沢山あるため、この場合は「人名」のみの方に移行した方が他の項目との一貫性があると思います。
