トーク:機動戦士ガンダムSEED ASTRAY/Archive 1

SEED-MSVのキャラ・メカはMSVに記述するのが相応しいと思います。スパロボWのときに『ASTRAY』名義で参戦してるといっても、『ASTRAY』本編に登場しているわけではないので、この記事に記述するのは不適切かと。--あきちゃん (トーク) 2016年7月25日 (月) 02:25 (JST)

• 本編に登場していないのは他のMSVも同じなのでは？それに「『ASTRAY』名義で参戦」ということはスパロボ参戦時の利権関係は公式にそこに属していたという事で、辞典として記載は必須だと思います。--忠犬キャット (トーク) 2016年7月25日 (月) 12:11 (JST)
  • すっかり忘れてました（汗。ご指摘ありがとうございます。--あきちゃん (トーク) 2016年7月26日 (火) 01:33 (JST)

I.W.S.P.は『ASTRAY』が参戦していない『第3次α』と『J』にも登場しているので、I.W.S.P.だけこの記事と『SEED』の記事の両方に記述するのが相応しいと思ったのですが、どうでしょう。現にジュアッグは『1st』と『UC』の両方に記述されています。ジュアッグの場合は『1st』名義で参戦したことはないので、『1st』から記述を削除するべきかもしれませんが。--210.163.133.2

• 個人的には公式に「この作品のロボだ」と名言されているようなロボであれば問題無いと思います。続編を含めた2作品に出るロボなど珍しくもありませんし、I.W.S.P.は両方に記載して問題無いでしょう。ジュアッグであれば『1st』のMSVに属しているという公式の資料があれば記載に値するかと。私の手元にはありませんが、旧プラモシリーズとかもありますし記載できると思います。--忠犬キャット (トーク) 2016年7月26日 (火) 18:52 (JST)
• 『SEED』へのI.W.S.P.の追加に賛成です。また、『1st』からジュアッグを削除するべきだとも思います。--あきちゃん (トーク) 2016年7月28日 (木) 02:09 (JST)
  • やはりジュアッグの削除は反対です。他の作品記事にはSRW未登場のロボやキャラは注意書き込みで書かれているケースも多いですし、それに比べればジュアッグはマシな方です。また、ジュアッグの記事の登場作品の項目に『機動戦士ガンダム（MSV）』と明記されており、ロボットの記事には作品へのリンクが張っているにも関わらず、作品からはロボットへのリンクが張られていないとなれば統一性が無くなると思います。--忠犬キャット (トーク) 2016年7月28日 (木) 08:08 (JST)
    • 前言撤回します。ジュアッグはこのままの方がいいと思います。--あきちゃん (トーク) 2016年7月28日 (木) 20:59 (JST)
  • 例えるなら、マジンガーZ初出のボスボロットがマジンガーZ名義で一度も参戦しておらず、グレード名義のみでしか参戦していなかったら、マジンガーZのページに掲載するべきか否か、というようなものですからね。ちなみに七大将軍のうち3名はOVA版名義しか参戦しておらず、TV版グレートマジンガー名義は未参戦です。そしてTV版グレートマジンガーのページにはこの3名は未掲載、人物の記事には作品へのリンクが張っているにも関わらず、作品からは人物へのリンクが張られていない状態でした。マジンガーはTV版とOVA版で異なる世界なので、一概に比較することはできないのですが。--210.163.133.2
    • 七大将軍はもしかしたらTV版グレートマジンガーに記載すべき項目かもしれません。というのもTV版未登場の将軍の項目にもTV版の顛末が書かれており、TV版グレートマジンガーの項目から直接飛べないのでは資料として問題のある構成になっていると思います。TV版グレートマジンガーに記載するか、それとも各キャラのページからTV版の情報を削除するか、どちらかの措置が必要と考えます。--忠犬キャット (トーク) 2016年7月28日 (木) 11:40 (JST)