差分

== 余談 ==

== 余談 ==

*『ニュータイプ』1990年8月号の『ガンダムF91』特集で、「先ごろ完結した『閃光のハサウェイ』は、映像化を前提としないノベライズオンリーの作品。当然ながら、映像より、さらにシビアな現実がそこには描かれている。」と書かれていた。この記事を元にして、'''「『閃光のハサウェイ』は、原作者の富野由悠季監督が映像化に許可をしないからアニメ化しないのだ」とインターネット上で永らく語られていた'''。

*『ニュータイプ』1990年8月号の『ガンダムF91』特集で、「先ごろ完結した『閃光のハサウェイ』は、映像化を前提としないノベライズオンリーの作品。当然ながら、映像より、さらにシビアな現実がそこには描かれている。」と書かれていた。この記事を元にして、'''「『閃光のハサウェイ』は、原作者の富野由悠季監督が映像化に許可をしないからアニメ化しないのだ」とインターネット上で永らく語られていた'''。

**しかし、『ザ･スニーカー』2003年06月号のインタビュー記事では'''富野監督は「『閃光のハサウェイ』の経緯は覚えてないし、特に何も無かったと思います。映像とのタイアップみたいなものも何も無かった。」と語っている'''ので、「単に『閃光のハサウェイ』執筆当時に映像化の企画が持ち上がらなかっただけで、原作者の富野監督が映像化を禁じている」という噂はデマであろう。

**しかし、『ザ･スニーカー』2003年06月号のインタビュー記事では'''富野監督は「『閃光のハサウェイ』の経緯は覚えてないし、特に何も無かったと思います。映像とのタイアップみたいなものも何も無かった。」と語っている'''ので、単に『閃光のハサウェイ』執筆当時に映像化の企画が持ち上がらなかっただけで、「原作者の富野監督が映像化を禁じている」という噂はデマであろう。

*富野監督が手掛けた『逆襲のシャア』の[[小説|ノベライズ]]には他にも、徳間書店より刊行された『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア』（2002年に復刊したバージョンは『機動戦士ガンダム ハイ・ストリーマー』）があり、こちらは『閃光のハサウェイ』に比べて映像作品の補完的な内容を加えたノベライズとなっている。

*富野監督が手掛けた『逆襲のシャア』の[[小説|ノベライズ]]には他にも、徳間書店より刊行された『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア』（2002年に復刊したバージョンは『機動戦士ガンダム ハイ・ストリーマー』）があり、こちらは『閃光のハサウェイ』に比べて映像作品の補完的な内容を加えたノベライズとなっている。

**なお『閃光のハサウェイ』との繋がりは、「復刊バージョンの3シャア編」でのインタビューにて、富野監督は「物語的な繋がりは無い」と語っている。

**なお『閃光のハサウェイ』との繋がりは、「復刊バージョンの3シャア編」でのインタビューにて、富野監督は「物語的な繋がりは無い」と語っている。