スーパーロボット大戦Wiki:他媒体からの文章転載について

提供: スーパーロボット大戦Wiki
ナビゲーションに移動 検索に移動

記事作成の際の一番の基本ですが、紹介文は新規にご自身で記述を行って下さい。他媒体からの「無断転載」は禁止です。

これまで「Wikipedia」「スパロボ関係のファンサイト」「攻略本・資料集等関連書籍」「本家スパロボのキャラクター事典」等から、ほぼ丸写しに近い転載が確認されております。他所に多大な迷惑をかけることになりますので、くれぐれもお止め下さい。また、これらに該当する記述を発見した場合は議論ページにご一報ください。

なお、Wikipediaには転載要件にかかる条項がありますので、そこでの取り決めに則った転載を行う分には問題ないものと思います。ただし当たり前ですが「引用元を示さない丸写し」はライセンスに則った利用法ではありません。ある程度まとまった量をWikipediaから引用したい場合は、そちらの条項を把握した上での実行をお願いします。

リンク[編集]

記事の推敲について - GGG (2008-12-07 (日) 21:54:11)[編集]

はじめまして。 最近記事が増えてきて読者としてはうれしい限りです。しかし、少し問題があります。

まず一つは文章そのもの。誤字脱字はよくあるので割愛しますが、文法がおかしかったり、やたら個人的な視点でかかれたりするものが散見されます。 例えばジェイアーク。数ヶ月前に修正するまでは、1.文章が読点でだらだらと続いている 2.同じことが重複して書かれている 3.白の方舟という単語がやたら使われている といった感じで読みづらいことこの上なかったです。 もう一つは文章の転載。クロスボーンガンダムX3の武装の解説がコミックス巻末のメカニック解説の丸写しでした。自分は全巻所有しているので、気のせいとかではありません。

編集をされる方は上記のような記事を見つけたら無難な形に修正をしていただきたいです。長文失礼しました。

  • 2008-12-08 (月) 00:08:30 sfこと古谷俊一 : うまいことリファクタリングしていければいいですよね。ちなみに丸数字を直しときました。半角かなとかもそうですが、RSSが正規でなくなるので http://www.koubou.com/news/wiki/ なんかもただしく出なくなっちゃうんですよね。
  • 2008-12-26 (金) 23:14:59 GGG : 今度はSEED系機体の記事で、武装に関してウィキペディアから転載されているようです。どうしたもんでしょう?
  • 2008-12-27 (土) 10:15:02 sfこと古谷俊一 : リストアップに使って、内実はいったん削除して書き直してみるとか。
  • 2009-01-21 (水) 13:20:52 名無しさん : スターゲイザーの項が丸々ウィキペディアのコピーペーストです。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC_(%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%88%A6%E5%A3%AB%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0SEED_C.E.73_STARGAZER)SEED系多いですね・・・一度内容を削除すべきでしょうか?
  • 2009-01-21 (水) 13:30:26 名無しさん : 連投ですが、TOPページに注意書きを追加してはどうでしょうか?
  • 2009-01-21 (水) 21:42:26 GGG : 言いだしっぺですが、何も対策できてません・・・。とりあえず、TOPページに注意書きを入れるのはいいですね。SEED系は殆どウィキペディアですね。特に主役機が。キャラクターはそれほどでもないようです。このサイトはあくまでスパロボに関するものだと思うので、スペックや武器名だけ残して削除し、簡単な説明とスパロボに関連する事柄だけ書くようにしましょうか?でも、それもいささか乱暴だし。引き続き意見をお待ちしています。
  • 2009-01-21 (水) 22:58:16 名無しさん : 注意文としては「Wikipediaや他ファンサイトや書籍など、原典からの丸写しは避けてください。あなたの文、あなたの言葉で無いといけません」ってところでしょうか?後ろは余計だったかな?
  • 2009-03-18 (水) 19:09:15 アマル : 最近になってWikipediaのコピー記事が増えてきました。相変わらず「ロボットの記事」が多いのですが、注意書きも対策も何も練られてないので、意見をお待ちしております。個人では対処できませんので。

スーパーボスボロット - 漆黒の亡霊 (2009-04-13 (月) 22:38:37)[編集]

ウィキペディアのコピペがそのまま載るのも問題ですが、 スーパーロボット大戦ファン倶楽部のデータベース丸写しなのは悪質過ぎると判断したので、適当にですが、内容を修正しました。 丸写しというだけでも悪質ですが、元の記事を書いた方が故エース藤井氏である事を思うと、 かつてあのサイトに訪問していた者として申し訳が立ちません…

  • 2009-04-13 (月) 22:50:39 名無しさん : 幾つかの記事において、散見されますね。あまりに悪質で不快なので、自分も数件修正いたしました。
  • 2009-04-13 (月) 23:50:54 GGG : 今までの記事と雰囲気が違うと思ったら、そういうわけでしたか。ウィキのコピーも増える一途ですので、テンプレートの使用と併せてコピペの禁止をトップページに注意書きとして載せたいのですが、どうでしょうか。
  • 2009-04-14 (火) 05:33:39 名無しさん : 全部がコピペではいけないけど少しは必要ですよ?
  • 2009-04-14 (火) 08:01:20 GGG : 例えばメカなら、全長・重量・武器名など基礎データは当然どこかからの写しになります。でもそれはコピペとは言いません。だれだれの機体、何々に登場といったことも同様です。しかし、説明文は可能な限りオリジナルであるべきです。『原則禁止』としなければ『これぐらいはいいじゃん』って事になってむしろ逆効果かと思います。
  • 2009-04-14 (火) 15:19:13 sf : いちおうトップにも書いておきました。事実を自分なりの言葉で書き表していきましょう。
  • 2009-04-14 (火) 17:33:51 GGG : 注意書きの編集有難うございます。自分でも気をつけていきます。若干読みづらく感じたので行間を空けておきました。
  • 2009-04-14 (火) 18:01:43 名無しさん : ところでタイトルが中二病なんだけど?
  • 2009-04-14 (Tue) 22:49:18 K : 一案ですが、記事の「資料リンク」欄にWikipediaの類似項目へのリンクを貼るのはどうでしょうか。ウィキペは基本リンクフリーですし、記事の充実度は間違いないわけですから資料としてリンクしても問題ないかと。リンク先に同一の文章がある状況なら丸写しの抑止効果にもなるかと思います。ファン倶楽部さんのように個人ページでリンクフリーでない場合は使えませんので、丸写し全てに対応できる提案ではありませんが・・・。

新規記事について - GGG (2009-06-24 (水) 19:24:16)[編集]

新作が発表されたからか、少しの間に続々と記事が新規作成されています。

しかし、どうもテンプレートを使用していないようです。
参戦回数の少ない作品の記事はどうしても内容が少なくなるので、不要と感じたのかもしれませんが、後から情報は加筆されるものです。他の編集者の作業をしやすくするためにテンプレートの使用をお願いします。

BBSを見に来る方は大抵知っていると思われますが、一応ここで注意を促しておきます。

  • 2009-06-24 (水) 20:12:34 名無しさん : 一応切り取り→テンプレ読み込み→貼り付けでなんとかなるけど手間なんで自分でやっといて欲しいですね。
  • 2009-06-24 (水) 23:27:24 GGG : 一つも新規作成したことが無い僕が言うのもアレなんですけどね。これからエルドランシリーズ関係とか増えると思うので。
  • 2009-06-25 (木) 16:56:17 sf : どうもWikipediaからのコピペのようで問題ですね。
  • 2009-06-25 (木) 18:12:19 GGG : 220.98.116.17さんが恐るべき速度で記事を立てているようです。クラス丸ごと全員スパロボに出るとは限らないのに・・・。
    いまだにテンプレも使用していませんし、トップページの注意書きも読んでないようですね。
    コピー部分を消したら殆ど白紙になってしまうし、どうすればいいでしょう?
  • 2009-06-25 (木) 18:53:23 無名 : ↑防衛組メンバーはGC(XO)にて全員登場してるのでその辺は大丈夫ですが…ここはやはり一旦項目削除が妥当な所でしょうか。
  • 2009-06-25 (木) 19:44:39 20:12:34と同一人物です : あぁー、もうそれ以前の問題か… 思うにトップページの注意書きもやや印象が薄くて弱い感じがしましたのでもう少し改良した方がよさそうです(自分でも少しやってみますが…)。

絶対無敵ライジンオー」のキャラクター紹介が「Wikipedia」 - アマル (2009-06-25 (木) 21:04:38)[編集]

「絶対無敵ライジンオー」のキャラクターが更新されているので、拝見したらまず英語パッチになってないことで直しました。その過程で「Wikipedia」に記載されてある日本語読みの名前を元にローマ字に変換作業中に、記事が「Wikipedia」の丸写しに気づきました。今は放置ですが、大問題です。記事に関して訂正するなりの処置を行わないといけません。エルドランシリーズが参戦したことにより、歓喜するファンが悪意もなく好奇心のみで記事を載せたいという想いが行き過ぎた行為へと繋がっているようです。どうすればよろしいでしょうか?

  • 2009-06-25 (木) 21:57:24 GGG : 明らかにルール違反をするような人が、本当に悪意の無いファンなんですかね・・・。個人的には非常に疑問ですが。
    一つ下でも書いてますが、Wikipediaの内容を削除すると記事が空になるし、全記事をアレンジするのは大変すぎます。管理人さんの判断しだいですが、記事そのものを減らした方がいいと思います。
    僕はGCやXOを持っていないので解らないのですが、全員スパロボの話の上で重要ってわけではないですよね?メインキャラ(パイロット・サブパイ・ストーリーで見せ場あり)ぐらいの記事を残して、後は『地球防衛組』で纏めてしまうとか。あるいは小学校の記事でもいいかと。これなら他のエルドランシリーズにも応用が利きますし。スパロボに登場してないキャラ・メカも、団体の記事なら補足的に書けます。
  • 2009-06-25 (木) 23:44:24 無明 : 僕もGGGさんのご意見に賛成です。ライジンオーに乗る3人やマリアなどを除くと、『地球防衛組』に一纏めにしても問題なさそうだと思います。
  • 2009-06-26 (金) 00:29:47 名無しさん : ライジンオー以外にもレイズナー関係でWikipediaから丸コピペのが多数作られちゃってますね…こちらも一部書き加えてから気づきましたけど。
  • 2009-06-26 (金) 21:49:09 ↑と同一人物です : まだ対処がされてないようで少々不安ですが…とりあえず少しずつですが他所の某wikiのように引用になっていることを示しつつ改変し始めてみてます。
  • 2009-06-26 (金) 22:54:58 GGG : 気が早いですが纏めるとしたら、「地球防衛組」と「陽昇学園」のどちらにするべきでしょう?
  • 2009-06-26 (金) 23:23:28 sf : 管理者的には「迷ったらゆるいほうを選ぶ」ほうが参加しやすくて良いとは思いますが、まあ最悪誘導リンクとしておくくらいでもいいかも。個別人名などページがキーワード単位に分かれているほうが、リンクを張ってたどりやすいし、検索にかかりやすくなるといったメリットもありますしね。ただ特定「作品について」徹底して充実させるなら「作品名Wiki」をさくっと作ってしまうほうが良いとも思いますので、ご要望があればどうぞ。
  • 2009-06-26 (金) 23:26:39 sf : 引用の諸要件を満たしているなら別にWikipediaから引用しても問題ないので、引用を示す表記(""ではじめる)にして出典を明示しておくのも手ですね。ちなみにWikipedia日本語版:引用のようにしてWikipediaにリンクも出来ます。
  • 2009-06-27 (土) 08:31:37 無明 : 記事をひとつにまとめるなら、『地球防衛組』でしょう。『僕たち、地球防衛組!』って歌ってる歌があるくらいなので。実際に戦ってるのがあのクラスだけってことを考えると、それ以外無いと思います。
  • 2009-06-28 (日) 02:31:47 名無しさん : 陽昇学園もXOの追加シナリオでマップ上の地形とかで出てるので施設寄りの内容で作れそうです。
  • 2009-06-28 (日) 18:08:04 GGG : とりあえず近日中に『the Earth Defense Class』で作ろうと思います。Wikipedia英語版でこの訳がついていたので。他にもどんどん意見を下さい。

記事内容のネタ元 - 名無しさん (2009-07-10 (金) 13:26:09)[編集]

スーパーロボット大戦αの攻略本の一つにDigiCube出版のものがあるのですが、その中にはかなり詳細なキャラやロボットの解説が書いてあります。
それでですね、ジュンコ・ジェンコやヴァイエイトなどの一部の記事が丸写しに極めて近い状態なんです。攻略本で解説文を書いた人が記事に同じ文句を書きこんだというのは考えにくいかと思います。
またこれはないと思いますがゲームのキャラクター事典やロボット大図鑑も記事の参照にされてたりするんでしょうか。

  • 2009-07-10 (金) 17:46:16 アマル : 確かに参考記事にはなりますが、丸写しは禁止されてますので、あくまで「参考までに」。そこからは自分のオリジナルの書き方ですね。

以上、wikipediaより引用・一部改変 - 無明 (2009-07-26 (日) 18:47:29)[編集]

(以上、wikipediaより引用・一部改変)という一文が添えられた記事が、ドラグナーの機体の記事に散見されています。 この一文を明示すれば、引用・一部改変した上で掲載してもいい……というものなのか、理解に苦しみます。 一応、本家wikipediaを見てみたのですが、ほぼ丸写しで、改変を行っているのは極々一部でした。 そこで、ゲイザムの記事をwikipediaの記事で取り上げられている事実を基に、新たに書き直してみました。 ご意見・ご感想を頂けると幸いです。

  • 2009-07-26 (日) 19:42:17 名無しさん : 件の一文を付け加えた者です。一応弁解するとあまり手間を掛けられなかったためのとりあえずの処置でして、いずれは新規の分に置き換えるべきだろうとは思ってました…最初からコピペでなければよかったんですけどね(汗) 詳しい方で手間を掛けられるなら書き直しは歓迎します。あとライジンオー関係でも結構あるのでこちらの方も…
  • 2009-07-26 (日) 19:56:50 無明 : なるほど、そういう事だったのですね。責めるような事を書いて申し訳ありません。お暇なときにでも、改訂にご協力下さいませ。僕の方でも、可能な限り助力させて頂きます。