58,582
回編集
差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
35行目:
35行目: +
編集の要約なし
**分かりました。回答ありがとうございました。--[[利用者:LEN|LEN]] ([[利用者・トーク:LEN|トーク]]) 2018年3月9日 (金) 15:28 (JST)
**分かりました。回答ありがとうございました。--[[利用者:LEN|LEN]] ([[利用者・トーク:LEN|トーク]]) 2018年3月9日 (金) 15:28 (JST)
すいません、忠犬キャット氏に一つアドバイスとしてお聞きしたいのですが、本日の00:30頃に旋風氏が「限定版イラストに登場済」であると「ルクシオンネクスト」のリンク編集を行いましたが、公式PVや雑誌などではまだ機体が公開されていなくとも、ルクシオンネクストは確かにXの限定盤パッケージイラストに登場しているので、こういう場合はルクシオンネクストの記事を新規作成しても大丈夫なのでしょうか？--[[利用者:LEN|LEN]] ([[利用者・トーク:LEN|トーク]]) 2018年3月14日 (水) 23:06 (JST)
すいません、忠犬キャット氏に一つアドバイスとしてお聞きしたいのですが、本日の00:30頃に旋風氏が「限定版イラストに登場済」であると「ルクシオンネクスト」のリンク編集を行いましたが、公式PVや雑誌などではまだ機体が公開されていなくとも、ルクシオンネクストは確かにXの限定盤パッケージイラストに登場しているので、こういう場合はルクシオンネクストの記事を新規作成しても大丈夫なのでしょうか？--[[利用者:LEN|LEN]] ([[利用者・トーク:LEN|トーク]]) 2018年3月14日 (水) 23:06 (JST)
*私はルクシオンネクストの記事を新規作成しても'''一応は'''大丈夫だと思います。第一に、「Xの限定盤パッケージイラスト」は公式サイトで公開されており、情報ソースとしては完全に信頼がおけます。第二に、これまでの事例から言ってパッケージに登場したロボットはゲーム中でユニットとして出るもの（カラオケ等含む）なので、記載するには十分です。第三に、もし仮に登場しなくても、これは相当に特殊な事例なので、また別に記事にする必要が出てきます。<br>ただし、問題として'''記事名が100％確定していない点'''があると思います。たとえばルクシオンネクストは「ルクシオンネクスト」で間違いないとは思いますが、スパロボでの名前が「ルクシオン・ネクスト」ではないとは断言できないのではないでしょうか。確立としては万が一ですが、後に作り直さなければならなくなる可能性もゼロでは無いかもしれません。まあ大した問題ではないとは思いますが、その場合の責任を負うのであれば、記事を作成してもいいと思います。--[[利用者:忠犬キャット|忠犬キャット]] ([[利用者・トーク:忠犬キャット|トーク]]) 2018年3月14日 (水) 23:55 (JST)