トーク:エイパー・シナプス

上官に確認も取らずに出撃をしたという事なので擁護が難しいという意見も、そもそも攻撃してから連絡したのはなく出撃の報告であるし、

＞アウト、上官の許可なしの出撃はあり得ません。ありえたとしてもパイロットの方が綿密に通信を行うべきです。

それを見て密会を秘匿するため先に攻撃したのはワイアットが指揮するバーミンガムである。

＞そうせざるを得ない状況に追い込んだのはアルビオンです。

そもそもこの一件が起きる前からワイアットはアルビオンの存在を認知しているばかりか、バーミンガムの横を既に演習でアルビオン隊のMSが横切っているのである。それを見てワイアットは「例の融通のきかない船か」と気取るだけで、何らアルビオンを遠ざけるような工作や、会合を遅らせるための行動など、一切対策を行うこともしなかった。

＞ワイアットがこの時点で考えるべきは「別のデラーズフリートからの強襲への警戒」であり、アルビオンに対して警戒する必要はありません

アルビオンは最新鋭艦であり、当然センサーなども高度なことを知らなかったのだとしたらお粗末だし、知ってて何もしなかったならそれは致命的な判断ミスである。

＞連邦旗艦であるバーミンガムについて何も考えてないアルビオンの方が異常です。バーミンガムの方が高性能のセンサーを持っていて当たり前です。

よって大ポカをかましたのは明らかにワイアットである。劇中での誘導の通り功名心が過半数を占める理由でシーマ艦隊との密会を退ける羽目になったワイアットと、進言すらしなかった側近達に至るまでバーミングの関係者が無能過ぎたとしか言いようがない。

＞どう考えてもアルビオンの異常行動を予測することなど不可能です。神視点関係なしに上司と通信を行うことは当然です。

某所と編集者様がやっていることが同じなので今更説明し直さないといけないのもあれですけど。 1.上官に確認もとらず出撃はありえないって、敵艦がバーミンガムに接近しているという異常事態に「これは密約だな空気読んどこ」となるのは神視点だから言えるだけの話でそもそもその前提に無理がありすぎます。一部の軍事オタクを中心にされてるそれですけど、一般的な論調からワイアット側に都合のいい見方をしているだけの過ぎません。そもそもこの話は再三時系列はしっかりと並べてから検証すべきと言われてるはずですが、ワイアットが密約する前にそれを知らない友軍MSが演習しているのにも関わら、何もしないっていうのがそもそも劇中の意図の通り無能というか呑気すぎる証明です。もしここで慌てる素振りの一つでもあればわかるんですが、単にアルビオンを侮ってポカしたって描写なのでこれでシナプスに非があるはお門違いでしょう。某所で論破されたからといって同じ論理でゴリ押しできると思わないでください。ワイアット関係のそれは客観的に見てほぼワイアット側のポカであり、「察しろ」「上官の確認も取らず出撃なんてありえない」っていう原理原則の話があったとしてもその数秒で艦が落とされたり致命的な事態に陥ってたらそれはアルビオン側の責任になります。密約を察しろというのも無理がある話です。戦時中、かつ切迫した状況でなければ、そちらの原理原則の話もわからない話でもありませんが。 昨今のシナプスの行動を全てにイチャモンを付けて無能としようとする流れが見直されているのにも関わらず、持論に固執してあちこちで同じような内容を振りまくのは目に余ります。正直今回の差し戻しも不服ですと断言させていただきます。

＞敵艦がバーミンガムに接近しているという異常事態に

「救援を呼びかける義務はバーミンガムにあります、またあの時点ではあくまで「所属不明艦」です」

＞ワイアットが密約する前にそれを知らない友軍MSが演習しているのにも関わら、何もしないっていうのがそもそも劇中の意図の通り無能

「別に演習をしていても構わないんですよ、密会の邪魔をしなければ」

＞その数秒で艦が落とされたり致命的な事態に陥ってたらそれはアルビオン側の責任になります。

「なりません、致命的な事態に陥っていることをアルビオンに発しなかったバーミンガムの責任になります。そもそもアルビオンはバーミンガムの護衛をしていたわけではないですし、数秒遅れた程度で責任問題になるとか戦時中でもあり得ませんよ」

あなた何が言いたいんですか？

そもそもそこまで言うのであれば、ワイアットの正しい行動を教えてください。 私はシナプスが連絡を取ればいいとちゃんと書いてあります。