1,171
回編集
差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
442行目:
442行目: +
→関連作品のネタバレについて
**なるほど。なら試案の通りにバッサリ切ってもらって私はかまいません。そもそも「未参戦作品に出てきた関連機」というの自体が、記載しても悪くは無いですけどこのwikiには不要なものと思いますし。
**なるほど。なら試案の通りにバッサリ切ってもらって私はかまいません。そもそも「未参戦作品に出てきた関連機」というの自体が、記載しても悪くは無いですけどこのwikiには不要なものと思いますし。
**個人的に危惧してるのが、記載する事そのものが悪くなくても、ただ不要という理由で膨大な記事に削除の手が伸びる事なんですよね…… 少なくとも、深部に突っ込むのは兎も角として「記載すること」自体を否定したら、後々よろしくない論議に再燃しかねない心配があります。--[[利用者:無頼王|無頼王]] ([[利用者・トーク:無頼王|トーク]]) 2014年9月22日 (月) 17:24 (JST)
**個人的に危惧してるのが、記載する事そのものが悪くなくても、ただ不要という理由で膨大な記事に削除の手が伸びる事なんですよね…… 少なくとも、深部に突っ込むのは兎も角として「記載すること」自体を否定したら、後々よろしくない論議に再燃しかねない心配があります。--[[利用者:無頼王|無頼王]] ([[利用者・トーク:無頼王|トーク]]) 2014年9月22日 (月) 17:24 (JST)
**「記載すること」自体が否定されるのは「ネタバレ」だけですよ。なんら問題ありません。禁止されるのは例えば[[ライディーン]]の記事に記載されている「ザマンダー・キング」とかです。機体登場経緯を書くために、物語終盤の展開を明かしてしまっているので問題です。またネタバレなしではこの機体を説明することは難しいため、記載しないのが適当でしょう。<br />逆に書いて良いと考えるのは[[デスティニーガンダム]]の関連機体「デスティニーインパルスガンダム」のような場合。登場経緯を書いても外伝の物語を明かさずに説明できるため、ネタバレに当たりません。<br />登場人物や台詞に関しても同様です。「○○の子供、続編の主人公」程度の関係性を記述するだけなら歓迎ですが、続編主人公の活躍を事細かに書くのはただのネタバレだと考えます。--[[利用者:GGG|GGG]] ([[利用者・トーク:GGG|トーク]]) 2014年9月22日 (月) 22:05 (JST)