差分

ナビゲーションに移動 検索に移動
18 バイト除去 、 2023年4月25日 (火) 07:12
→‎名台詞: 三点リーダへ変更
101行目: 101行目:  
:実はクレフはザガートが「魔道」に堕ちた理由も、彼の性格もアルシオーネ以上に知っている為、ザガート一派の中で彼女の立場が(本人が思っている以上に)かなり悪い事を理解している。故に自分の立場をよく考えずに、鞍替えをした彼女の思慮の無さをクレフは嘆いていた。後に第2部で「話を聞いてやればよかった」と悔やんでいた。
 
:実はクレフはザガートが「魔道」に堕ちた理由も、彼の性格もアルシオーネ以上に知っている為、ザガート一派の中で彼女の立場が(本人が思っている以上に)かなり悪い事を理解している。故に自分の立場をよく考えずに、鞍替えをした彼女の思慮の無さをクレフは嘆いていた。後に第2部で「話を聞いてやればよかった」と悔やんでいた。
 
;「もし、あの者達がアルシオーネに破れるようなら、魔神を蘇らせ、魔法騎士になることなど不可能だ……」<br/>「魔法騎士の真の敵は、アルシオーネなど問題にならぬほど強い」
 
;「もし、あの者達がアルシオーネに破れるようなら、魔神を蘇らせ、魔法騎士になることなど不可能だ……」<br/>「魔法騎士の真の敵は、アルシオーネなど問題にならぬほど強い」
:上記の後、アルシオーネの精獣を倒し空を見上げて・・・。予備知識の無いまま聞いたら「真」の敵はザガートだろうと思うが、それならば「ザガートは、アルシオーネなど…」で済む話であり、態々言葉を濁すほどではない。ザガートの他に倒すべき「真」の敵が居ることを示唆している。
+
:上記の後、アルシオーネの精獣を倒し空を見上げて。予備知識の無いまま聞いたら「真」の敵はザガートだろうと思うが、それならば「ザガートは、アルシオーネなど…」で済む話であり、態々言葉を濁すほどではない。ザガートの他に倒すべき「真」の敵が居ることを示唆している。
 
;「私が授けたのは、魔法騎士となった戦士の為のものだ」
 
;「私が授けたのは、魔法騎士となった戦士の為のものだ」
 
:第2部で、光達に魔法と防具を授けた際のセリフ。これも何気ないセリフだが「魔法騎士専用の防具がある」=「過去に召喚された」事を示している。
 
:第2部で、光達に魔法と防具を授けた際のセリフ。これも何気ないセリフだが「魔法騎士専用の防具がある」=「過去に召喚された」事を示している。
113行目: 113行目:  
:この時、いつもは冷静なクレフが声を荒げて反対し、悲鳴のような声でエメロードの名を叫んでいる。また繰り返される柱の交代劇を「もう見たくない」と言うクレフの心の叫びなのかもしれない……。
 
:この時、いつもは冷静なクレフが声を荒げて反対し、悲鳴のような声でエメロードの名を叫んでいる。また繰り返される柱の交代劇を「もう見たくない」と言うクレフの心の叫びなのかもしれない……。
 
;「エメロード姫を、その誕生より見守ってきた」
 
;「エメロード姫を、その誕生より見守ってきた」
:原作でプレセアに魔法騎士やセフィーロの今後を語った際に出たセリフ。クレフはセフィーロ最高齢なのだから当然のセリフ・・・ の様に見えるが、遠回しに「エメロード姫より前の柱にも仕えていた」「柱の交代を目の当たりにした」ことを示唆している。
+
:原作でプレセアに魔法騎士やセフィーロの今後を語った際に出たセリフ。クレフはセフィーロ最高齢なのだから当然のセリフ……の様に見えるが、遠回しに「エメロード姫より前の柱にも仕えていた」「柱の交代を目の当たりにした」ことを示唆している。
 
;「私は、新しい柱の誕生を望んでいない」
 
;「私は、新しい柱の誕生を望んでいない」
;「エメロード姫は、今の私の心を知ったら責めるだろうか? それとも・・・」
+
;「エメロード姫は、今の私の心を知ったら責めるだろうか? それとも……」
 
:原作、第2部でのクレフの本心。プレセアやフェリオには「新しい柱」の話をしてるが、幾度も柱の交代劇を目撃した彼は、次の悲劇の始まりである次代の柱誕生をを望んでいなかった。
 
:原作、第2部でのクレフの本心。プレセアやフェリオには「新しい柱」の話をしてるが、幾度も柱の交代劇を目撃した彼は、次の悲劇の始まりである次代の柱誕生をを望んでいなかった。
 
:ザガートやランティスが柱制度、魔法騎士の伝説に抗おうとしていたのに対し、幾度となく柱の悲劇を目の当たりにしてきたクレフの心を支配していたのは諦めの感情であった。
 
:ザガートやランティスが柱制度、魔法騎士の伝説に抗おうとしていたのに対し、幾度となく柱の悲劇を目の当たりにしてきたクレフの心を支配していたのは諦めの感情であった。
376

回編集

案内メニュー