差分
ナビゲーションに移動
検索に移動
10行目:
10行目: + + + + +
→『X-Ω』のアビリティ記述に関して: 新しい節
**そうです。直っていたのなら良かったです。ついでに聞いて申し訳ないのですが、保護はもう二度と新規の僕などは編集が出来ないのでしょうか?--([[利用者・DCD:忠犬キャット|DCD]]) --DCD 2018年1月7日 (日) 21:54 (JST)
**そうです。直っていたのなら良かったです。ついでに聞いて申し訳ないのですが、保護はもう二度と新規の僕などは編集が出来ないのでしょうか?--([[利用者・DCD:忠犬キャット|DCD]]) --DCD 2018年1月7日 (日) 21:54 (JST)
***すみませんが保護関係は私にはよく分かりません。軽く調べたところ、本家wikiの「Wikipedia:利用者」の項目に「自動承認された利用者」の項目があり、そこに色々書かれていました。このwikiでどういった設定になっているかは分かりませんが、まあ日数と編集回数を重ねれば「自動承認された利用者」になる、ような気がします。--[[利用者:忠犬キャット|忠犬キャット]] ([[利用者・トーク:忠犬キャット|トーク]]) 2018年1月7日 (日) 22:48 (JST)
***すみませんが保護関係は私にはよく分かりません。軽く調べたところ、本家wikiの「Wikipedia:利用者」の項目に「自動承認された利用者」の項目があり、そこに色々書かれていました。このwikiでどういった設定になっているかは分かりませんが、まあ日数と編集回数を重ねれば「自動承認された利用者」になる、ような気がします。--[[利用者:忠犬キャット|忠犬キャット]] ([[利用者・トーク:忠犬キャット|トーク]]) 2018年1月7日 (日) 22:48 (JST)
== 『X-Ω』のアビリティ記述に関して ==
現在『X-Ω』のアビリティに関しては、ユニット項目に記載されているもの（例:[[グラッシーロボ]]や[[クーガーI型]]など）とパイロット項目に記載されているもの（例:各[[ソリス]]メンバーの[[ハインヘルム]]）が混在していますが、今後更に期間限定参戦が増えていくことを考えるとどちらかにした方がいいような気もします。皆様の意見をお聞きしたいのですが、如何でしょうか？<br />
私としては、バージョン・パイロット違いの多く存在する機体（特にハインヘルム関連）が肥大化すること、およびサポートユニット専任の非パイロットキャラ（例:[[JB・モレノ]]や[[フレイア・ヴィオン]]など）の兼ね合いでパイロット側記載が良いのではと考えています。ただ、こちらはこちらで1人のパイロットが複数機体に乗っている場合やはり肥大化する（例:[[相良宗介]]の場合だとM9・アーバレスト・レーバテイン共に複数バージョンがあるため記述量が多くなる可能性がある）というデメリットがあるため、どちらにするにしても一長一短です。もっとも、アビリティ記述のある記事はまだ多くないため、一旦保留にして記述が増えた際に再議論でも良いのかな…とも考えております。--[[特別:投稿記録/101.53.110.222|101.53.110.222]] 2018年1月7日 (日) 23:14 (JST)