「利用者:30XTWY」を編集中
ナビゲーションに移動
検索に移動
この編集を取り消せます。 下記の差分を確認して、本当に取り消していいか検証してください。よろしければ変更を保存して取り消しを完了してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 11行目: | 11行目: | ||
== サクラ大戦の著作権について == | == サクラ大戦の著作権について == | ||
| − | 『サクラ大戦』の[[著作者|著作権表示]] | + | 『サクラ大戦』の[[著作者|著作権表示]]は「©SEGA ©RED」名義でセガとレッドカンパニー（現：レッド・エンタテインメント）の両方の名前が記載されていました<ref>[https://web.archive.org/web/20161128133541/http://sakura-taisen.com/ サクラ大戦ドットコム（2016年11月28日時点のアーカイブ）]、2022年11月7日アーカイブ閲覧。</ref>。ですが、2017年から『サクラ大戦』の著作権表示は「©SEGA」となりレッドの名前は記載されなくなりました<ref>[https://web.archive.org/web/20170318032319/http://sakura-taisen.com/ サクラ大戦ドットコム（2017年3月18日時点のアーカイブ）]、2022年11月7日アーカイブ閲覧。</ref>。 |
| − | + | この2つの客観的事実から、'''「『サクラ大戦』の著作権はかつてはセガとレッドの両方にあったが、2017年からはセガが全ての著作権を有するようになった」'''と考えられます。 | |
所が、2022年9月に'''「『新サクラ大戦』や『サクラ革命』で旧作のキャラクターの殆どが登場しなかった件や旧作のリマスターが発売されないのは、セガと同じく『サクラ大戦』の著作権を有するレッドが2014年にサミーのライバルであるオーイズミの子会社となった事で、著作権に問題が生じたからである」'''と主張する動画がYouTubeに投稿されました。 | 所が、2022年9月に'''「『新サクラ大戦』や『サクラ革命』で旧作のキャラクターの殆どが登場しなかった件や旧作のリマスターが発売されないのは、セガと同じく『サクラ大戦』の著作権を有するレッドが2014年にサミーのライバルであるオーイズミの子会社となった事で、著作権に問題が生じたからである」'''と主張する動画がYouTubeに投稿されました。 | ||
| 25行目: | 25行目: | ||
この時と同じような間違いは2度と起こさせないという想いで、一部の書籍にしか掲載されていない設定やスタッフの発言を記事に記載する際は必ず出典を併記するように注意していたのですが、結局別の所からもっと厄介な事例が発生してしまいました。そして、「ファンがネット上のデマを鵜呑みにして関係者がそれに苦言を呈する」という事例はスパロボ関係でも実際に発生しています<ref>[https://twitter.com/YuiSakakibara/status/1384362328791994371 榊原ゆい Twitter（2021年4月20日）]、2022年11月7日閲覧。</ref>。 | この時と同じような間違いは2度と起こさせないという想いで、一部の書籍にしか掲載されていない設定やスタッフの発言を記事に記載する際は必ず出典を併記するように注意していたのですが、結局別の所からもっと厄介な事例が発生してしまいました。そして、「ファンがネット上のデマを鵜呑みにして関係者がそれに苦言を呈する」という事例はスパロボ関係でも実際に発生しています<ref>[https://twitter.com/YuiSakakibara/status/1384362328791994371 榊原ゆい Twitter（2021年4月20日）]、2022年11月7日閲覧。</ref>。 | ||
| − | + | そこで今回、自身の利用者ページを作成しそこに『サクラ大戦』の著作権に関する検証記事のリンクを貼る事にしました。もし、件の動画のデマを未だに鵜呑みにしている人、あるいは何らかの憶測を立てている人がいるのであれば、御一読頂くと幸いです。 | |
| − | + | なお、この利用者ページを作成するにあたり運営サイトであるクリエイターズネットワークに事前に問い合わせを行い、「誹謗中傷でなく、公序良俗に反していなければ、利用者ページの内容は自由です。したがって、SNSアカウントやブログ記事へのリンクを掲載していただいて構いません。」との回答を頂いています。 | |
== 脚注 == | == 脚注 == | ||
<references /> | <references /> | ||